FOSSILES. Cfj 
l’im de l’autre , taudis que dans les espèces vivantes ils se confon- 
dent en une vaste ouverture. Je dois encore cette observation a 
M. Achien Camper. Les figures de M. Pallas ne sont pas bien 
claires sur ce point* On peut en prendre une meilleure idée dans 
notre pl. VII, fîS* ^5 et pi. VIII, fig. 12. Chacun de ces trous 
donne un canal court c[ui remonte obliquement eu arrière et 
un peu en dehors dans les narines. Coïlini avoit déjà fort bien 
indiqué cette structure ( Méniomes de Manheim , tome V ). « H y 
» a de chaque côté, dit-il, une petite cavité, et à côté d’elle on voit 
„ un conduit cylindrique presque horizontal , qui a un diamètre 
d’environ 6 lignes; chacun de ces conduits a communication avec 
)) un des naseaux, par une ouverture qui se trouve entre l’os de la 
» mâchoire et le vomer. Ils sont divergens, en s’enfonçant horizon- 
)) talement dans les naseaux , parce qu’ils suivent la forme de la mâ- 
)) choire. » On voit qu’il n’y a rien là qui ressemble à nos rhinocé- 
ros vivants. 
10°. La longueur de l’échancrure nasale paroît avoir été la cause 
du reculenient de l’œil, qui est plus en arrière dans ce rhinocéros que 
dans les autres. « 11 étoit placé au-dessus de la dernière molaire , au 
» lieu qu’il est situé au-dessus de la quatrième dans l’espèce d’Asie, » 
m’écrivoit IVI. Adrien Camper, ayant les deux espèces sous les yeux ; 
et j’ai pu confirmer sa remarque maintenant que, grâces à M.Buck- 
land, je jouis du même avantage. Le bicorne d’Afrique, dont les 
molaires se portent plus en avant, n’a l’œil que sur la cinquième. 
iio. L’échancrure des arrière-narines est beaucoup plus large. 
Elle ne se termine pas en pointe en avant, mais y est presejue 
coupée carrément. 
120. Le palais est plus étroit et plus allongé en proportion, etc. 
A cet exposé des principaux caractères distinctifs des crânes fossiles 
à narines cloisonnées, il ne me reste qu’à joindre le des 
dimensions de leurs diverses parties, tableau qui off»’® chilFres 
précis ces mêmes caractères. 
