ga rhinocéros 
B'I. Nesti ( Lett. al S. Savi, pl. II ) a publié un os innominé assez 
complet du côté gauche, trouvé dans le val d’Arno, et probablement 
de l’espèce non cloisonnée. Nous le copions, pl. XI, fig. j[| nous 
paroît différer sensiblement de celui du rhinocéros unicor ue , que nous 
avons donné pl. V, fig- 6, par une plus grande longueur propor- 
tionnelle du col ou de la partie rétrécie de l’ischion, ce qui, comme 
l’a remarqué ^ 1 . Nesti , donne une forme moins arrondie, plus ellip- 
tique, à la circonférence du grand détroit. 
Ce savant naturaliste ajoute que le plus grand diamètre du trou 
ovalaii e est le longitudinal, qui est au traiisverse comme 20 à l 3 . 
11 est certain cjue dans runicorne vivant le transverse est de quel- 
ques lignes plus grand que l’autre. 
Les dimensions de ce bassin sont les suivantes d’après M. Nesti. 
Diamètre antéro-poste’rieur du de'troit supeiieur o, 53 j 
Diamètre transverse 0,200 
Diamètre longitudinal de la fosse cotyloïde 0,089 
Diamètre transverse 0,084 
Longueur du col de l’os des îles 
Grosseur o,o 63 
Longueur du trou ovalaire. o,ogo ■ 
Largeur. o,o 58 
La fosse cotyloïde est sensiblement plus ronde dans ce bassin cjue 
dans celui de l’espèce cloisonnée. 
2®. fémur. 
Holhnann (p. 284, pl. III, fig. 2 et 3 ) n’a que des tètes supé- 
rieures de l’espèce cloisonnée de i 3 à i 5 " de circonférence* Celles de 
notre squelette ont 12" ainsi encore en ce iioint d est moins gros 
que le fossile. 
Pour toute l’extrémité postérieure de Pe.spèce d Italie ou non cloi- 
sonnée, on a tous les secours imaginables au Muséum du grand-duc 
a Florence. Nous y avons copié d’après nature les figures de l’extré- 
mité entière que nous dormons, pl. XI, fig. jq ^yiie du 
pied de derrière séparé ( ib., fig. 22), auxcjuelles nous en ajoutons 
quelques unes prises de M. Nesti. 
Ainsi nous représentons le léiiuir séparé ( ib. , fig- ^ 0 ^ ^o et 21). Il 
