CHEVAUX VIVANS. 
meau les a à peu près également larges comme le bœuf, mais séparés 
comme le cheval. 
Les différences du métatarse et des doigts, qui ont occasloné celles 
du tarse , répondent à celles des doigts de devant , et sont connues 
de tous les naturalistes. 
Voyez pour le tarse du cheval les fîg. 7 et 9 de la ph T. Voyez 
aussi fîg. 2 , les tctes supérieures des trois os du metacarpn , et fîg. 3 , 
celles des trois os du métatarse. 
Chacune des vertèbres, prise à part, donneroit également des 
caractères. 
Ainsi , dans le bœuf, les apophyses transverses de l’atlas sont plus 
longues, plus larges j leur angle postérieur est plus aigu. Dans le 
cheval elles sont coupées carrément et bien plus près du corps. 
L’axis du cheval est plus long que celui du bœuf, et n’a en dessus 
qu’une crête longitudinale peu éleveej le bœuf y a une apophyse 
épineuse bien marquée. Il en est de meme de toutes les autres cer- 
vicales, qui ont de fortes apophyses éphieuses dans le bœuf et en 
manquent dans le cheval. Les apophyses transverses sont aussi bien 
plus longues dans le premier. Les dorsales, les lombaires ont ega- 
lement leurs marques distinctives, mais le detail en seroit infini; et 
d’ailleurs il est si aisé d’avoir ces os en nature, qu’il est peut-être 
superflu de s’appesantir ici sur une descrq)tion toujours difficile à 
entendre. 
Ce que nous venons de dire suffira pour fixer l’attenw^'^ des 
géologistes sur la possibilité de distinguer dans tous os 
fossile de cheval quand ils le rencontreront. 
