FOSSILES. III 
de clieval dans ces anciens dépôts de la vallée de la Somme, près 
à' y4bhei>dle , où l’on a recueilli ces os d’éléphant et de rhinocéros 
dont nous avons parlé précédemment. La même chose est arrivée à 
M. Rigollot auprès d Amiens. Le cabinet du Roi a reçu de ces 
naturalistes un grauù nombre de ces os. 
M. Fabhroni m a envoyé des dessins de plusieurs portions sem- 
blables, déterrées dans le val d’ Amo supérieur, avec des os à’e'le'- 
phans , de rhinocéros et de mastodontes à dents étroites. 
Je suis persuadé , d’après ces observations , que , si l’on n’a pas fait 
plus souvent mention de ces os de chevaux déterrés avec ceux d’élé- 
phans, c est qu on jugeoit les premiers trop peu intéressans en com- 
paraison de ceux-ci. 
Il y en a aussi avec d’autres animaux de cet âge , dans le sein de 
Paris. M. de bourienne , ministre d’état, en faisant creuser un puits, 
rue Hauteville, a recueilli dans le même lit des os de cheval et une 
canine de tigre bien caractérisée. 
Nous ne préviendrons pas ce que nous aurons à dire par la suite 
des os de cheval que l’on rencontre quelquefois dans les brèches 
osseuses; mais nous ferons remarquer cjue c’est dans les alluvions 
récentes qu on en trouve le plus , comme l’on devoit s’y attendre. 
Il n est presque point de vallée où l’on puisse creuser dans quel- 
que étendue sans en rencontrer dans les dépôts des rivières; la vallée 
de la Seine, celle de la Somme, et bien d’autres sans doute, en 
fourmillent. 
M. Traulle m en a envoyé beaucoup des bords de la Somme, et 
j eu ai vu retirer moi -meme des fondations du pont cj[ue l’on a cons- 
truit vis-à-vis l’Ecole militaire. 
Ceux-là nous intéressent peu , puisqu’ils ont été déposés depuis 
que nos continens ont pris leur forme actuelle; mais les premiers, 
ceux qm accompagnent les éléphans et les tigres , sont d’un ordre de 
choses antéi leur. Les chevaux qui les ont fournis ressemb^‘^^^*^^“tls 
eu tout à nos chevaux d’aujourd’hui ? 
3’avoue que l’anatomie comparée est peu en état de répondre à 
eette question. 
