j8o animaux fossiles 
En effet, dans le tapir d’Amérique, à compter de la seconde, 
toutes les molaires ont leur couronne divisée en deux collines trans- 
versales d’égale largeur j et l’on voit que dans l’animal fossile, les trois 
premières dents ont eu, au lieu de collines, des espèces de pointes ou 
de pyramides dont l’antérieure étoit plus large que cellequi la soivoit. 
Mais en comparant avec attention la mâchoire fossile avec celle 
'du tapir vivant, il fut facile d’y voir d’autres différences qui confir- 
mèrent celle des dents, et ne laissèrent aucun doute sur celle qui 
existoit entre ces espèces. 
La principale est, à la partie antérieure du museau, beaucoup plus 
étroite et plus allongée dans le tapir ovctinaire cjue dans iiotrc animal. 
La longueur de cet intervalle vide , promenée sur celle des six mo- 
laires, y va plus de cinq fois dans l’animal fossile, et pas tout-à-fait 
deux et un quart de fois dans le vrai tapir. 
Les molaires du tapir adulte sont à peu près de longueurs égales 
entre elles. Dans l’animal fossile elles vont en diminuant de longueur 
depuis la dernière jusqu’à la première. 
Un coup d’œil jeté sur les fig. i et a de notre pl. I et de la pl. Il, 
et une comparaison avec les fig. i , 3 et ■y de la pl. II de l’ostéologie 
des tapirs, fera sentir en un instant ces différences plus vivement 
qu’aucune mesure. 
Je me crus donc autorisé à conclure d’après ces pièces que les 
pentes de la Montagne Noire recéloient des restes d’une espèce voU 
sine du tapir, mais qui n’étoit pas précisément la même. C’est c*? ff^e 
j annonçai dans le Bulletin des Sciences de nivôse an ^ 4 - 
Quelque temps après M. Dodun, ingénieur en chef ^ ponts et 
chaussées du département du Tarrt, adressa à ]a Société philomatique 
un Mémoire intitulé iVoif^ce sur de nomhreuxj'ossiles osseux trouvés 
le long des dernières pentes de la. Montagm^ Noire , aux environs 
de Castelnaudari , dans lequel il dormoit un dessin très -exact de 
cette même mâchoire que j’ai représentée dans mes planches I et II, 
et où il nous apprenoit cjue c étoit lui qui l’avoit trouvée en 1784 et 
quil’avoit donnée eu 1 788 à M. de J oubert. Outre les deux morceaux 
dont je viens de parler, l’auteur représentoit encore une dent canine 
