VOISINS DES TAPIRS. 
Ï91 
droite à gauche de 0,075, et d’avant en ariâère, à la partie sail- 
lante, qui est celle où elle l’est le plus, de o,o 43 . La même partie 
dans le jeune tapir d’Amérique a o,o 43 sur 0,024* 
Ainsi cette tête de radius est précisément à celle du tapir comme 
la tête supéneure de l’humérus de la grande espèce d’Issel est à , 
l’humérus de ce meme tapir. 
20. Un fragment de tête inférieure d’humérus, conservant la por- 
tion interne de la poulie radiale, aussi d’environ un quart supé- 
rieure à celle du tapir des Indes, et n’en différant guère que par 
un bord interne un peu plus tranchant et non émoussé , comme 
il l’est dans le tapir. 
Le diamètre antéro-postérieur de la poulie , seule dimension que 
ce morceau offre entière, est de 0,062. Dans notre jeune tapir 
d’Amérique elle est de o,o 35 . 
Les dimensions, les formes de toutes ces parties, diffèrent si peu 
de celles de la grande espèce d’Issel, que, je l’avoue, il me seroit 
bien difficile de croire qu’elles soient provenues d’une espèce diffé- 
rente aussi long-temps du moins que d’autres ossemens ne m’en 
donneront pas la preuve. 
§ 2. D’une espèce secondaire c^’Argentois. 
Mais dans cette mai-nière d’Argenton , il s’est trouvé aussi des 
dents qui, avec les mêmes formes que les précédentes, sont les unes 
plus petites d’un tiers et les autres encore beaucoup plus. 
Telle est d’abord une molaire supérieure, pl. X, fig. q, toute 
semblable aux deux grandes que nous venons de décrire , à un peu 
moins d’obliquité près, et dont les collmes coinmençoient à s’en- 
tanier. Elle a au bord antérieur 0,028, à l’externe 0,027, 
térieur 0,026, et à l’interne qui est le plus petit 0,02. Si elle 
appartenu à un individu de même grandeur que les deux précé- 
dentes, il faudroit admettre que dans cet animal il règne une iné- 
galité entre les molaires antérieures et les postérieures beaucoup 
considérable que dans les tapirs et les rhinocéros. 
