ANIMAUX fossiles 
pl. III, fig- 4î elle est plus grande. En effet, toutes les dimen- 
sions de cette pièce indiquent une espèce manifestement plus grande 
qvie celle d’Issel et même que la grande d’Argenton. 
Diamètre de la canine à sa base ; 
Intervalle entre la canine et la molaire qui se trouve la première mais pourroit 
bien n’être que la deuxième o,oz ^5 
Longueur de cette molaire 0,024 
Longueur de la suivante. 0,026 
En ouvrant les collines a couclies incline'es sur leurs flancs septentrionaux , on attaque les 
coucbes par leurs têtes éleve’es sous un certain angle : du côté de l’ouest et de l’est , on tombe 
sur leurs flancs et sur leur angle d’inclinaison; an sud on tombe sur leur plat ou leur plan 
incliné. Encore leurs coucbes supérieures présentent-elles des fossiles en plus grand nombre 
et mieux conservés , puisque les coucbes inférieures , rendues plus compactes par la pression , 
ont dd insensiblement diminuer aussi la force du torrent, et donner Heu à des dépôts plus 
tranquilles et en même temps plus mélangés; aussi les coucbes diminuent-elles d’épaisseur 
vers le haut , les eaux ayant été épuisées par les dépôts formés. 
Les dépôts de marne, ainsi que ceux de fèr et de sable, proviennent d’époques différentes 
et plus modernes. Mais d’oii viennent les restes d eléphans dans la marne ? Ont-ils été dé- 
placés et déposés de nouveau par les eaux? Mats alors on ne trouveroit pas quelquefois en- 
semble ceux du même individu. Il reste beaucoup de choses à éclaircir. 
La révolution quia frappe les especes d animaux inconnus et nouveaux, doit donc etre 
plus ancienne que celle qui a enterre les elephans ; celle qui a enterré les coquilles fluviatiles , 
plus reculée que celle qui a saisi les coquilles et animaux marins. Entre la première et la 
seconde il me semble régner un intervalle pendant lequel les eaux tenoient la contrée couverte, 
et donnèrent le temps aux pholades , etc. , de percer le calcaire dans sa partie supérieure ou 
latérale. Mais pourquoi ne trouve-t-on pas, dans ce cas , des traces de madrépores , etc. ? 
Parce que, d’aprè« ma supposition d’une révolution postérieure, ils ont été enlevés ou dé- 
truits à la même époque peut-être oii le grand vallon du Rhin s’est formé ; car il paroit 
très-vraisemblable que la vvakte , dont on trouve des restes au Kaiserstuhl , avec <3c»^®s^Res 
moins durs que ceux qui forment encore les rochers de la même montas*’^ ’ *’®Jop]i 
une grande partie de l’espace entre les Vosges et la Forêt-Noire, et ces stances étant 
très-décomposables par les eaux , celles-ci ont pu agir eflkacen.er.t elles et les déposer 
ailleurs sous différentes formes nouvelles. Aussi trouve-t-on à l’extrémite inférieure du grand 
bassin du haut et du bas Rhin , vers Andernacli , Francfort, iSeuwied , etc., oii les chaînes 
de montagnes de la Welteravïe et autres le ferment , de grands dépôts de substances qui me 
paroissent etre des débris de montagnes basaltiques et de waklte , et provenir des parties 
enlevées des environs du Kaîserstulil. 
Des recherches et des fouilles faites au Basiberg, et des exploitations de houille et de terre 
alumineuse établies dans ladite montagne , postérieurement à la rédaction de celte lettre , 
ont donné lieu à des observations plus étendues et phis profondes , et ont îeté de nouvelles 
lumières sur cette contrée , qui seront communiquées dans des traités géologiques particu- 
Hevi , qu’on publiera sur la chaîne intéressaule des Vosges. 
