220 
animaux fossiles 
Article IX. 
Dhm bassin du val d'Arno. 
C’est encore pour prendre note des moindres vestiges qui peuvent 
indiquer des especes fossiles , que je mentionne ici ce morceau. Je 
l’ai acheté de ces paysans du val d’Arno qui recueillent les os d élé- 
phans et d’hippopotames dont leurs campagnes abondent, en Sorte 
que je n’en connois pas bien la position. U est incrusté en partie 
d’un sable collé par un ciment très-dur, et dans lequel on voit de 
petits grains de quartz roules et des parties ferrugineuses. 
Ce bassin , entièrement inconnu et différant beaucoup de ceux des 
chevaux, des bœuls, des chameaux et des autres animaux avec les- 
quels il a quelques rapports de grandeur, ne ressemble aussi que 
médiocrement à celui du tapir , bien qu’il s’en éloigne moins que 
d’aucun autre. La partie ischiale est très-large et très-concave en dessus, 
mais peu allongée. Le trou ovalaire est aussi long que large. Son plus 
grand diamètre est oblique d’avant en arrière et de dehors en dedans. 
Ce qui reste de la partie évasée de l’os des îles est fort concave en 
dehors. La fosse cotyloïde est plus large que haute. Son échancrure 
est profonde et large , mais se prolonge peu en arrière, etc. 
Il est au reste bien difficile d’exprimer, dans une descript**^“^ es 
caractères et des nuances qui ne peuvent être bien que par 
une comparaison intuitive. 
L’animal auquel ce bassin a appartenu devoit surpasser encore 
considérablement notre tapir des Indes, et demeurer de très -peu 
au-dessous de la taille du boeuf. 
J’ai donné les figures de ce morceau , pl. IX , fig. 3 et 4 J à moitié 
de leur grandeur naturelle, et je ne puis qu’engager les naturalistes 
toscans à rechercher les autres parties d’une espèce qui ne manquera 
pas de leur offrir des caractères remarquables. 
