222 ANIMAUX FOSSILES VOISINS DES TAPIRS. 
des os du nez. C’est à la détermination de ces points essentiels que 
les observateurs auront désormais h s’occuper. 
Le nombre des espèces déjà kpeu près déterminées de lopliiodons 
ne laisse pas que d’être considérable. 
On peut y placer sans incertitude. 
Les trois espèces trouvées à Issel , dont la plus grande s’est retrouvée 
à Argentonj 
Les trois autres espèces d’Argentoii, toutes différentes de celles 
d’Issel; 
Les deux espèces de Bucbsweiler ; 
L’espèce de Montpellier 5 
Les deux de JMontabusard, dont la plus grande est de taille gigan- 
tesque i 
Enfin au moins une de celles du Laonnois. 
Ce qui en fait au moins douze, sans compter l’humérus du Laon- 
nois et le bassin du val d’Arnq que je regarde encore comme douteux. 
Ce que ces animaux ont de plus important pour la théorie de la 
terre, c’est que tous ceux de leurs débris, dont il a été possible de 
constater le gisement, sont enveloppés de pierres ou de terres rem- 
plies exclusivement de coquilles d eau douce, etqui, par conséquent, 
ont été déposées dans les eaux douces; que les animaux dont on 
trouve les débris avec les leurs sont , ou des animaux terrestres et 
inconnus comme eux , ou des crocodiles, des trionyx et desémidf^s j 
par conséquent des animaux aquatiques dont les genres 
aujourd’hui les eaux douces des pays chauds; enfin que plu- 
sieurs endroits bien déterminés ces couches sont recouvertes par 
des couches d’uue origine certainement marine. 
Par conséquent le genre des lophiodons vient se joindre à ceux 
des palaeothériums fit des anoplothériums-j ^insi qu a d’autres genres 
inconnus que je décrirai bientôt , pour démontrer la certitude d’un 
état antérieur , d une création animale qui occupoit la surface de nos 
continens actuels, et nommément celle de la France, et qu’une 
irruption de la aner est venu détruire, pour en recouvrir les débris 
par des roches d’une nouvelle origine. 
