419 
(25) 
würde also heissen: auch die Oceipitalregion der Yögel repraesen- 
tirt ein auximetameres Neocranium mit 3 sekundär assimilirten 
spinalen Skelettelementen , die 3 den embryonalen Hypoglossus 
zusammensetzenden Nerven sind occipito-spinale (a, 6, c)”. 
Mit diesen Worten kann ich zum grössten Teil einstimmen, denn ich 
habe die Anlagen zweier Wirbelkörper im vertebralen Abschnitt des 
Parachordale direct gesehen (Figg. 1, 2, 3). Aber es war mir nicht mög- 
lich mehr als zwei Wirbelkörper zu constatieren und in Uebereinstim- 
mung mit dieser Zahl auch nur zwei Occipitalbögen und zwei Hypo- 
glossuswurzeln. Hiermit ist natürlich nicht bewiesen, dass auch 
überhaupt nur zwei Skelettsegmente im Kopfe der Vögel aufgenom- 
men sind. Es ist ja möglich, dass sehr früh der erste Wirbel mit 
dem praevertebralen Teil zusammenfliesst und also nicht mehr im 
knorpeligen Stadium selbständig erscheint; die späteren drei Hypo- 
glossus-Löcher bei den Vögeln deuten vielleicht in diese Richtung. 
Bewiesen ist dies aber gar nicht. 
Froriep (1883) berichtet in seiner Publikation über die Occi- 
pitalregion des Hühnchens die Anlage von vier Urwirbeln im Kopfe, 
von denen die beiden rostralen nur Muskelplatten, die beiden cau- 
dalen auch Skeletelemente, Arterien und zwei spinale Nerven ent- 
halten. Wahre Wirbelanlagen, nicht in diesem Sinne aufgefasst, 
dass auch Bindegewebstreifen oder Bindegewebsverdichtungen Wirbel 
genannt werden, hat Froriep nicht gesehen. Denn er sagt (1. c. 
p. 190): „Wirbelanlagen sind im Bereich der Hinterhauptsgegend 
nur als unbestimmt begrenzte Gewebsverdichtungen angedeutet und 
auch in dieser Form nur hinter den beiden occipitalen Spinalnerven. 
Die erste wohlentwickelte Wirbelanlage nimmt die Stelle des ersten 
Halswirbels ein , caudalwärts vom ersten Halsnerven , . . .” In seinem 
Y. und YI. Stadium tritt in der Hinterhauptsgegend der Knorpel auf 
und nun kann Froriep keine selbständige Anlagen der Wirbelkörper 
oder Bögen mehr beobachten. „Vielmehr scheint der vorhandene 
Occipitalknorpel durch einheitliche histologische Metamorphose der 
vorangegangenen bindegewebigen Anlage entstanden zu sein”. Und 
zum endgültigen Beweis, dass Froriep keine wahren knorpeligen 
Wirbelanlagen beobachtet hat, wdll ich den folgenden Satz noch 
citieren (1. c. p. 229): „Die Wirbelanlagen der Oceipitalregion ge- 
langen somit bei Hühner-Embryonen überhaupt nicht zu einer ge- 
sonderten Anlage, sondern fliessen bereits im bindegewebigen Zustand 
zu einem einheitlichen Occipital-skelet zusammen, welches sich als 
solches weiter entwickelt”. Die Methylenblau-Methode setzte mich 
in den Stand die Anlagen zweier knorpeligen Wirbelkörper bei 
4^ — 5 Tage alten Hühner-Embryonen aufs deutlichste zu demon- 
strieren (Figg. 1 , 2 und 3). 
