427 
(33) 
welcher beim Hühnchen und bei der Ente in einem späteren Sta- 
dium entsteht, wenn die Cartilago polaris nicht mehr selbständig 
ist. Der Star liefert uns also den Beweis, dass wirklich dieser 
Auswuchs zum Polknorpel gehört und deswegen mit Recht den 
Namen Processus infrapolaris tragen darf. 
Ein weiterer Unterschied zwischen dem Star und den beiden 
anderen von mir untersuchten Yögeln besteht in der Länge des 
Processus infrapolaris, der beim Huhn und in höherem Grade bei 
der Ente , sehr klein und unansehnlich bleibt, während derselbe 
beim Starse mbryo, schon vom Anfänge an ein sehr langer und 
dünner Stab , später zu einer länglichen , knorpeligen Platte in die 
Breite wächst und sich mit seiner Spitze an die Basalplatte zu 
beiden Seiten der Fenestra basicranialis posterior befestigt. In dieser 
Weise wird beim Star eine vom Knorpelgewebe der Basalplatte, 
der Seitenwand der Hypophysengrube und des Processus infrapo- 
laris umgrenzte Oeffnung, oder besser ein kurzer knorpeliger Kanal 
dargestellt , durch welchen hindurch die Art. carotis interna medial- 
dorsalwärts in die Höhle des Hypophysenfensters anlangt (Fig. 8 , 
A. car). Einen derartigen Zustand finde ich auch in dem Chondro- 
cranium eines 15 m.m. langen Sperlingse mbryo. 
Auf diesen Processus infrapolaris komme ich später bei der Be- 
handlung der weiteren an der Seitenwand der Sella turcica (Fenestra 
Hypophyseos) vorsichgehenden Umbildungen zurück. 
Aus dem Vorhergehenden ergiebt sich bestimmt, dass bei den 
Vögeln in der Hypophysenregion, also am Orte des vorderen Körper- 
pols , eine selbständige , paarige Knorpelanlage sich bildet, welche, 
wie schon erwähnt, auch bei den Säugern und bei den Selachiem 
bekannt ist. 
Ueber die Frage der Homologie dieser die Verbindung der Tra- 
bekel mit der Basalplatte vermittelnden und den hauptsächlichsten 
Bestandteil der Seitenwand der Hypophysengrube bildenden Knorpel- 
elemente mit einem Teil der „Balkenplatte” Stöhrs bei den 
Anuren und Urodelen habe ich schon in einem vorigen Kapittel 
gesprochen , ebenso über die Vergleichung ihrer Zahl bei den Vögeln 
mit derselben bei den Säugetieren. Auf die fragliche selbständige 
Intertrabecula werde ich bei der Beschreibung der Entwickelung 
des Nasenskelettes näher eingehen. 
Nur will ich mir an dieser Stelle einige Worte über die Trabekel- 
Anlage erlauben. Während alle früheren Untersucher der Meinung 
sind , dass die Trabekel bei den Vögeln vom Parachordale aus- 
gehen, war Suschkin der erste, der denselben eine selbständige 
’ Anlage zuteilte , und ich bin im Stande diesen Befund zu bestätigen. 
Der Behauptung Suschkin’s, dass die Trabekel direct mit der 
3 
