473 
(79) 
In Bezug auf die Vögel ist S usch k in auch der Meinung, wel- 
cher ich durchaus nicht beistimmen kann , dass die Fussplatte des 
Stapes ein Produkt der Ohrkapsel-Wand ist. Dieser Autor beschreibt 
den Vorgang bei Tinnunculus in folgender Weise (1. c. p. 131): „Im 
zweiten Stadium verwächst das Hyomandibulare mit der Wand der 
Gehörkapsel ; alle seine Teile verlängern sich ; der laterale Fortsatz 
fängt an , sich in das Extrastapediale und Suprastapediale zu theilen. 
Im dritten Stadium fängt in der Wand der Gehörkapsel, um das 
angewachsene Ende des Hyomandibulare herum , der Proces der 
Reduction des Knorpels zu Bindegewebe an; das auf diese Weise 
abgetheilte Stück der Wand bleibt an das Hyomandibulare ange- 
wachsen und bildet die verbreiterte Basis des Steigbügels, das Defect 
aber, das in der Wand der Gehörkapsel sich gebildet hat, stellt 
das Foramen ovale dar. Dieser Proces wurde von W. K. Parker 
nach einzelnen Entwickelungsstadien des Hühnchens und der Ufer- 
schwalbe construirt, doch so viel ich weiss wurde dieser Process 
direct nicht beobachtet”. Die Beobachtung der Methylenblau-Prae* 
parate setzt mich in den Stand zu betonen , dass in keinem einzigen 
Stadium der Entwickelung bei den von mir untersuchten Vögeln 
das knorpelige Hyomandibulare mit der Ohrkapsel verschmolzen ist 
und dass das Foramen ovale kein Produkt der Knorpel-Reduction, 
sondern ein primär entstehendes Gebilde ist. T. J. P arker (1892) 
äussert sich für Apteryx in Bezug auf die Entwickelung des Stapes 
nicht. 
In Bezug auf die Deutung der Fortsätze der Extracoluinella kann 
ich Suschkin beistimmen. Dieser Autor homologisiert das Extra- 
und Infrastapediale (Processus extra- und infracolumellaris) mit den 
gleichnamigen Gebilden bei den Reptilien. 
Suschkin fasst das sogenannte „Plattner’s Ligament”, welches 
den Processus supracolumellaris mit der dorsalen Wand der Pauken- 
höhle hinter dem Quadratum verbindet, als ein secundäres Gebilde 
anf. Huxley nennt das Ligament primär und homologisiert das- 
selbe mit dem Suprastapediale der Reptilien. Diese Auffassung ist 
schon von Howes und Sw in nerton (1900) in ihrer Arbeit über 
Hatteria zurückgewiesen ; bei Hatteria entsteht das Ligament auch 
nur secundär. Bei Anas und Gallus habe ich auch , doch nur in 
den späteren Stadien , ein derartiges Ligament gefunden. 
Suschkin und die früheren Autoren erwähnen beiden Vögeln 
keinen von mir bei Anas und Gallus beobachteten M. stapedius. 
Das Stylohyale wächst auch nach Suschkin mit dem Proc. 
infrastapedialis zusammen. Von einer von Gadow (1888) für die 
Vögel erwähnten Verbindung des Stylohyale mit dem Meckelschen 
Knorpel habe ich in keinem einzigen Stadium der Entwickelung der 
