Das Skelet des Zeiglodox macuospoxdmas. 
59 
gänzlich entweder ans der Luft gegriffen, oder aus einem aus Wallfiscli- und Ifjdrar- 
chusknochen vvillkührlicli zusammengesetzten Schädel entworfen sejn müsse. 
Man betrachte also den Schädel des ZieiKflodon Ih/drarchus aus Koch’s Sammlung, 
und jeder Dlick eines Kundigen wird das Eigenlhümliche, von allen bisher bekannten 
Thierforrnen durchaus Abweichendes dieser Schädelform erkennen.“ — Nach einigen 
Zwischenbemerkungen fährt Carls dann fort: „Wir beginnen mit Betrachtung des 
eigentlichen Schädels, welcher sogleich im Verhältniss zum Ganzen des Kopfes durch 
seine ausserordentliche Kleinheit auffällt. Es müsste vom höchsten Interesse sejn, das 
Verhältniss einer solchen Schädelhöhle untersuchen zu können, welches für die Nerven- 
Stämme eines so grosse Dimensionen erreichenden Geschöpfes, das Centrum abgibt. 
Ich habe diese Schädelform mit der aller übrigen Säugethiere verglichen und etwas 
ihr Entsprechendes nirgends gefunden. Man wird alsbald erkennen, dass, was das 
hohe, schroffe, abgestutzte Hinterhaupt betrifft, die Bildung einigermassen an die der 
Fachjderrnen , namentlich die des Schweines erinnert und in so ferne wesentlich von 
dem gerundeten Hinterhaupte der Cetaceen, namentlich der Delphine, mit welchen 
sonst viel Verwandtes hier hervortritt, abweicht, üeberhaupt ist das Hinterhaupt auch 
die einzige, räumlich etwas stärker entwickelte Gegend des Schädels. Mittelhaupt und 
Vorderhaupt sind hingegen von einer Kleinheit, wie sie allerdings nur bei höheren 
Amphibien, nirgends aber bei Säugethieren bisher bekannt war. Vergleicht man mit 
diesem Kopfbau die Schädel grösserer Seehundarten, deren Gebiss so sehr an das der 
Hydrarchen erinnert, so ist namentlich auffallend auf ein wie vielmehr entwickeltes 
Hirn, deren Bildung deutet 5 eben diess ist der Fall bei denen der Delphine. Am Hin- 
terhaupte und zwar am untern Bande seiner schroff abgestutzten hintern Fläche, 
erkennt man deutlich das Hinterhauptsloch und zu beiden Seiten desselben die Gelenk- 
höker und die ganze Bildung dieser Gegend spricht sonach bestimmt für grössere Be- 
weglichkeit des Kopfes durch starke hier sich ansetzende Vluskelmassen und deutet 
auf eine längere Halswirbelsäule als die der Delphine. Sehr wichtig ist es auch, dass 
an dem einen Schädelfragment die drei Wirbelkörper der Schädelwirbel noch sehr 
deutlich getrennt erscheinen , ungefähr so, wie man auf der Basis eines Hi rschschä- 
(leis sie durch Simphysen verbunden sehen kann.“ 
„Zu beiden Seiten breitet sich nun die Kopfform, da wo das Hinterhaupt in das 
Vlittelhaupt übergeht, durch die stark entwickelten Zwdschenschädelwirbel der Schlä- 
fenbeine , in eine absfeflachte Masse aus.“ 
„Sehr merkwürdig ist nun ferners die Bildung des Vorderhauptes und zwar durch 
die Deckplatten dieser Schädelwirbelgegend , welche ihrer Lage und ihrer Verhältnisse 
zu den Nasenknochen nach, jedenfalls für Stirnbeine angesehen werden müssen, obwohl 
sie in einiger Beziehung auch den, bei mehreren Amphibien oberhalb der Nasenknochen 
in eine Mittelnaht zusammen stossenden, grossen Thränenbeinen verglichen werden kön- 
nen. Nimmt n«an diese Platten als Stirnbeine, so hat man das Verhältniss bei den 
Cetaceen unbedingt für sich, indem auch dort die Stirnbeine als schmale (freilich weit 
