60 
A. Koch. 
schmälere) Querplatlen läng-s der Oberkiefer lierabsteigen , dagegen stimmt aber nicht 
ganz damit der Hand, welcher abgerundet und vollständig frei endigt und nur mit 
seiner vordem Kante an den Oberkiefer stösst und sonach nicht dahin zu deuten 
scheint , dass das Stirnbein , wie es doch als Deckplatte des Vorderhauptwirbels 
nothwendig sollte, mit den aufsteigenden Bogen (Flügeln) des vordem Keilbeines 
sich verbinden könnte. Bei alledem kann nach den bisherigen Ergebnissen der auf- 
gefundenen Fragmente dieser Widerspruch doch nur auf die Weise gelöst werden , dass 
die Lage des Auges unterhalb jener vorspriugenden Platte angenommen wird, wobei 
dann nothwendig die letztere als Orhitalrand des Stirnbeins betrachtet werden muss, 
ln Wahrheit findet sich diese Platte nun an einem andern Fragment eines grösseren 
Individuums einzeln vor und wirklich hat allda die untere Fläche derselben ganz jene 
flachconcave Wölbung", welche auf die Aufnahme eines und zwar nicht kleinen Aug^es^ 
schliessen lassen darf.” 
Nach wiederum einig^en Zwischenbemerkungen fährt Geheimrath Cakls weiter 
fort : „Gehen wir nun über zu dem mächtigen Kiefergerüste dieses jedenfalls einst sehr 
verwüstenden Baubthieres, so fällt zunächst die Bildung* der Nasenöflnung in sehr eigen- 
thümlicher Weise auf und zwar so , dass sie ganz die Mitte hält zwischen der Nasen- 
öffhung der Cetaceen und der Seehunde. Was die Nasenknochen betrifft, so sind diese 
verhältnissmässig zur Länge der Schnauze allerdings sehr kurz , immer aber weit län- 
ger als bei den wallfischartigen Thieren und von einer Bildung, dass von der Natur 
eines Spritzloches durchaus abzusehen ist; die Nasenöffnung ist vielmehr einfach läng- 
lich und wenn man von deren weit rückwärts gewendeter und mehr horizontaler Lage 
absieht, sehr der der Seehunde ähnlich, so dass dann auch die Geruchsorgane als gut 
entwickelt hier angenommen werden dürfen.“ 
„Was den Unterkiefer betrifft, so bieten die neuen Auffindungen des Hrn. Dr. 
Koch nunmehr ein vollständiges Material dar, um Form und Einlenkung desselben zu 
beurtheilen. Im Allgemeinen darf man sagen , dass er dem der Delphine sehr ähnlich 
gebaut ist, indem seine beiden langgestreckten Veste fast schaufelförmig und nach 
rückwärts gewölbt, mehr und mehr nach hinten sich verhreiiern und mit einem ein- 
fachen, nicht sehr vorstehendem, und mehr rückwärts als aufwärts gerichteten Ge- 
lenkhöker sich enden.“ 
W as den Bau der übrigen Skelettheile des IL/drarchus macrospond^lus betrifft, 
so ist zu bemerken, dass sich der grössere Theil der W'^irhel desselben von allen be- 
kannten Säugethierwirbeln, besonders durch die grosse Länge im V^erhältniss zur 
Dicke, auszeichnet, wodurch der Körper dieser Thiere eine sehr schlangenartige Ge- 
stalt erhält, die noch durch die verhältnissmässig kurzen Hippen vermehrt wird. — 
Die längsten und grössten dieser W irbel sind die Lenden- und die jenen sich anschlies- 
senden vordem Schwanzwirbel. Die Halswirbel sind klein , doch sind sie eher dick, 
als dünn zu nennen und zeigen auf eine grosse Muskelkraft und Stärke des frei beweg- 
lichen Halses hin. Besonders bemerkenswerth sind die an ihnen befindlichen langen 
