I 
VA.N DEN CANNA. r? 
fthreeven, zekerlyk het zelfde is als de nyl-ghaut, maar hy denkt, dat de Hr. 
■tarsons de voeten niet we! heeft opgemerkt, want zy zyn gemeenlyk met wit 
Setekend, in allen, welken men federt gezien heeft, en hy zegt, gelyk de Hr. 
«UNTER, dat deze dieren in Engeland hadden voortgeteeld, en dat men zelft 
■verzekerd hadt, dat ’er een voorbeeld was van een wyfje, dat twee jongen te 
eener dragt geworpen hadt. ■' “ 
DE CANNA. 
I k kende dit dier in ’t eerfl niet dan door zyne hoornen , waarvan ik de 
befchryving gegeeven heb in het Xllde Deel, blz. 251, PI. XL[X, 
en ik was vry onzeker , niet flegts wegens zyne foort , maar ook wegens 
zyn klimaat, ja zelfs wegens den naam coudous , welken het briefje, aan 
deze hoornen gevoegd , opgaf ; maar thans zyn myne twyfelingcn ver- 
ftrooid, en het is aan den Hr. Gordon, en aan den Hr. Allamand , dat 
ik de kennis te danken heb van dit dier, een der grootfte van zuideJyk 
Afrika. Het heeft den naara van canna in de landen der Hottentotten j 
en zie hier de waarneemingen, welken de gemelde Heeren daarvan hebben 
nitgegeeven, in den jaare 1781, in een fupplement van myne Werken. 
De Hr. de Büffon heeft hier ingevoegd het artykel van den Canna , dat 
hiervoor op blz. 7 Jlaat. 
Ik ben van dezelfde gedachte als de Hr. Allamand, en ik erken, dat 
de Hol’andfche naam van coësdoës, oicoudou, bJy ven moet, aan het dier, 
t welk ik condoma geheeten heb ; omdat die naam coudous verkeerdelyk 
gefield is op het briefje der hoornen, welken het thans blykt dat tot den 
canna behooren. 
Vóór dat ik deze aanmerkingen van den Hr. Aleamand ontving , had ik 
dezelfde gedachte, en zie hier wat ik ’er van gefchreeven, en zelfs ter 
drukperfle overgegeeven heb. 
De Hr. Pallas noemt dit dier oryx, en fielt het onder zyne antilopes; maar 
die naam fchync my kwalyk toegepaft; ik zou denzelven echter aangenomen heb- 
ben , zo ik had kunnen denken , dat dit dier van de Kaap de Goede hoop de oryx 
der Ouden ware, maar dat is niet waar, en zelfs niet waarfchynlyk. De Hr. 
Pailas denkt, dat de Afrikaanfche eland, door Kolbe befchrteven, hetzelfde 
dier is als dit, en ik ben niet verre af van dit gevoelen, fchoonik io het XJD' 
Deel, hlz. 200, den eland van Kolbe tot den huba’us betrokken heb; maar 
het zy, zy inderdaad tot den bubalus of tot den canna behpore, bet is zeker, 
dat de naam van eland zeer verkeerdelyk op hen is toegepafi . dewyl de eland 
hoornen heeft, die van binnen gevuld zyn, of uit eene doorgaande houtachtige 
zelfftandigheid beftaan, en jaarlyks afvallen, gelyk die van het hert, terwyl die 
van het dier dat hier in aanmerking komt , holle en biyvende hoornen heeft, ge- 
lyk de runderen en geiten. 
\ 
