und 345 — 350) praktisch in vorliegender Fauna entgegengetreten, 
durch Rückkehr zu den alten Grundsätzen unserer entomolo- 
gisclien Heroen Erichs on, Schaum, Kiesenwetter, die in der 
Einleitung pag. XX — -XXVI niedergelegt sind. Einen unmoti- 
virt geänderten Namen bezeichnet der inzwischen verstorbene 
Marseul ganz Helfend mit dem Zusatz „novatorum“ , — 
dasselbe soll hier der Zusatz „ballh.“ andeuten, zur Erinne- 
rung des unsterblichen Ballhorn. Fast noch mehr als durch 
Gattungsnamen ist neuerdings an der gangbaren Nomenclatur 
durch Hervorholung sog. „älterer“ Artnamen gesündigt worden. 
Wenn für eine Art ein berechtigter älterer Name nachge- 
wiesen wird, so muss nach den nomenclatorischen Gesetzen 
dieser allerdings in Gebrauch genommen werden. Die Be- 
rechtigung ist aber die Hauptbedingung und nicht das Alter. 
Auch dieser theoretische Grundsatz ist hier praktisch zur Wieder- 
herstellung der alten berechtigten Nomenclatur angewandt, und 
vielfach durch Anmerkungen erläutert, einerseits um die nicht unbe- 
deutende literarische Arbeit, welche zu diesen Zurechtstellungen 
führte, kurz zu notiren, andererseits um auch denjenigen Collegen, 
denen nicht ebenso grosse literarische Hülfsmittel zu Gebot stehen, 
eine Urtheilsbildung zu ermöglichen. Dem Vorwürfe, durch 
solches Vorgehen Polemik in ein „Handbuch“ getragen zu haben 
(vergl. Deutsche entom. Zeitschr., Jahrg. 1889, pag. 213) möge 
die Bemerkung begegnen, dass erstens eine Fauna kein Hand- 
buch ist, auch wenn sie den Vorzug hat, als Handbuch be- 
nutzt zu werden, und dass zweitens gerade ein Handbuch 
nicht nur autoritätsgläubige, sondern kritische Entomologen 
heranbilden soll. 
Im Interesse der Brauchbarkeit des Werkes und um Miss- 
verständnissen vorzubeugen, bitte ich den geneigten Benutzer, 
seinerseits ein Uebriges zu thun und (was meistens nicht ge- 
schieht) die Verbesserungen und Druckfehler im Texte wirklich 
zu verbessern: es wird ein beiderseitiger Gewinn sein. 
Königsberg i. Pr., im Januar 1891. 
Der Verfasser. 
