welches noch zwei Monate zur Anfertigung und zum Druck 
erforderte. Allein dadurch hätte dem Werke gleichsam der 
Schlussstein gefehlt; denn Jeder weiss aus Erfahrung, welche 
Mühe es macht, die Beschreibung einer Art aufzufinden, wenn 
man nicht weiss, unter welchem der zahlreichen neueren 
Gattungs- oder Artnamen sie sich gegenwärtig verbirgt. Diesem 
Auffinden dient die eigenthümliche Einrichtung des grossen 
Artregisters, welche leider von den deutschen Autoren noch immer 
nicht allgemein befolgt wird, während man sie in französischen 
Werken meist findet. Man versuche z. B. den jetzigen Platz 
einer Ei’ichson'schen Homalota- Art ohne solches Register zu finden. . 
Leider nur sind nicht alle europäischen Arten in dem 
Register enthalten, sonst würde es in noch vollkommenerem 
Maasse Zeitersparniss gewähren; denn nicht nur das starke 
Anwachsen der Artenzahl in Europa, sondern auch die unauf- 
hörlichen Aenderungen in der Nomenclatur beginnen ein be- 
deutendes Hindernis beim Zurechtfinden im System zu werden, 
welches man bei der Beschränkung auf wenige Handbücher lange 
nicht so empfindet, als bei Benutzung aller, jährlich massen- 
haft producirten entomologischen Drucksachen. Die Aende- 
rungen der Nomenclatur haben einerseits ihren Grund in einer 
starken Spaltung der Gattungen. Es ist z. B. die Gattung 
Carabus in 19, Homalota in 32 neue Gattungen zersplittert worden. 
Den grossen Yortheil, den eine solche möglichst weit gehende 
Differenzirung gewährt, kann man aber sehr wohl benutzen, ohne 
den Nachtheil einer entfremdenden Nomenclatur und einer Zer- 
splitterung mit in den Kauf zu nehmen, indem man möglichst 
wenig Gattungen, aber möglichst viele Untergattungen zulässt, 
die durch den Gattungsbegriff zusammengehalten werden. So 
lässt sich z. B. Homalota . sehr schön in zwei Gattungen mit zu- 
sammen 39 Untergattungen zerlegen, ohne dass bei der Mehrzahl 
der Arten am gemeinsamen Gattungsnamen etwas geändert 
wird. Andererseits sind in neuerer Zeit viele alteingebürgerte 
durchaus berechtigte Gattungsnamen durch falsche Anwendung 
der Prioritätsgesetze vertauscht oder durch neu erdachte ersetzt 
worden. 
Auch diesen Aenderungen der Gattungsnamen, die, haupt- 
sächlich durch den verstorbenen Crotch inaugurirt, durch ver- 
schiedene Abstufungen bis zu einer, keinem andern Zwecke 
dienenden Broschüre des Herrn des Gozis gediehen, wird, nach 
Darlegung des wissenschaftlichen Standpunktes in der deut- 
schen entomologischen Zeitschrift (Jahrgang 1887 pag. 81 — 88 
