280 
27. Fam. Cryptophagidae (Arten). 
2' Letztes Gl. der Fhlrkeulo breiter u. viel länger als das 2., fast so gross 
als das 1. u. 2. zusammen, die fein gerandeten S. des Hls schwach gerundet, 
Obers, schwarz, 1 scharfer Schltfleck u. die B. rothgelb. L. 3 — 3,5 mm. In 
Eur. bis Schwd. u. Ostpr., b. uns nicht selten, (bipustulata Fbr. 1792 nec 
Thunb.) notata Gmeh 
1' Fhlrkeule länglich, kaum doppelt so breit als die dicke Geissei, das 4. 
Tarsgl. schmäler als das 3., Hls u. Flgd an der Basis dick wulstig gerandet, 
Mesost. mit 1 Längsfalte in der M., Flgd sehr fein gereiht pkt. 
subg. Com bocerns Bedel 
Hls nach vorn verengt, mit ziemlich geraden S., Flgd nach hinten 
ziemlich stark verengt, Krp. dadurch nach vorn u. hinten etwas keilf., Obers, 
schwarz, das Hls, 1 Schltfleck u. 1 grosser Spfleck der Flgd u. die B. roth. 
L. 3,5 — 4 mm. In Eur. bis Schwd. u. Finnl., b. uus nicht häufig, (sanguini- 
collis Fbr., 4-maculata Hrbst., 4-pustulata Panz ) glabra S chall . 
4. Sphimlini. 
Jff Aspidiphorus Latr. 1829. 
(Coniporus Thoms., Aspidopliorus Reift. 8 ) 
Neben jedem Auge 1 bis zum Scheitel reichende eingegrabene Längs- 
linie, 9 ) Fhlrkeule fast so lang als der übrige Theil der Fhlr., das 1. Fhlrgl. 
dick, gebogen, das 2. ziemlich gross, rundlich. Flgd so breit als lang, nach 
hinten etwas breiter, mit deutlichen Schltbeulen, pktgestr., fein behaart, 
Unters, grob pkt., jedes Abdsgm. an der Basis wie gekerbt, b. £ u. $ einfach, 
Tib. schmal, etwas gebogen, Tars. so lang als die halben Tib., dünn. L. 1 —1,3 mm. 
In Eur. v. Frankr. bis Schwd. u. Finnl., b. uns nicht häufig. /orbiculatus GyU. 
Sphindus Chevrol. 
1, Fhlr. llgl., das 1 Gl. der Keule viel kleiner als die folgenden (aber 
deutlich breiter als die vorgehenden Fhlrgl.), die Keule dadurch fast 2gl., 
Flgd bis zur Sp: tief u. grob pktgestr., unbehaart. L. 2,7 — -3 mm. In Croatien 
u. b. uns selten. grandis Hanrpe 
1' Fhlr. 10gl., das 1 Gl. der Keule nur wenig kleiner als die folgenden, 
die Keule daher deutlich 3gl., Flgd ziemlich fein gestrpkt., die Zwschr. ge- 
reiht behaart. L. 1,7—2 mm. In Eur. bis Schwd. u. Finnl., b. uns nicht 
häufig, (dubius Gyll., Gyllenhalii Chevrol., humeralis Mink) A hispidus P ayk. * 1 2 ) 
8) Latreille schrieb Aspidiphorus u. wir müssen bei dieser Schreibweise bleiben, weil Aspidophorus 
1. acep. schon früher an einen Fisch vergeben war. Dieser Umstand hat wahrscheinlich Thomson bewogen, 
den Namen zu ändern, was indess überflüssig, wie Kiesenwetter schon 1877 nachwies. 
9) Diese Stirnlinien sind aber nicht Gattungsmerkmal, wie Thoms. p. 176 im schwedischen Text 
angiebt; denn bei dem mir unbekannten A. Lareynii Duv. aus Frankr. fehlen sie nach Reitt. (u. das 
2. Abdsgm des hat am Hr. 1 Höcker). ' Duval gab diese Merkmale nicht an. 
1) Nicht ich habe das Anobium hispidum Payk. auf diese Art bezogen, wie Kiesenw. p. 22 sagt, 
sondern dieses Verdienst gehört Thomson (X, p. 43), dem ich auch heute noch in dieser Auffassung zu- 
stimmen muss. Der Einwand, derf Kiesw. dagegen aus der Fhlrbeschreibung der Gatt. Anobium bei Payk. 
herleitet,- erledigt sich aus Paykull’s Anm. auf p. 309, wo er die Frage aufwirft, ob nicht die 4 letzten 
Arten der abweichenden Fhlrform wegen (die nur b. Boleti „art tribus ultimis crassioribus, brevioribus“, 
beschrieben, b. micans aber auch für hispidum u. nitidum bestätigt wird) generisch von Anobium zu trennen 
seien Die Stellung zwischen Cls-Arten dürfte nicht sehr gegen Thomsons Deutung ins Gewicht fallen, 
da die habituelle Aehnlichkeit mit Cis eine grosse, die Zahl der Tarsgl. aber sehr schwer festzustellen ist. 
Ausschlag gebend aber ist 'PaykuU's Beschreibung des Hls, sobald man sie mit der vorhergehenden von 
micans vergleicht. 
