89 
Enedreytes Sehöuh. V. 2] 5 mit Choragus zu verbinden 
geneigt ist. Sollte sich diese Vermuthuug bestätigen, so 
würde die dort beschriebene Art E. hilaris die dritte der 
Gattung Choragus bilden. 
2) Schönlierr citirt im ersten Bande seiner Genera 
et Species Curcul. den von Germar in den Wetterauer 
Annalen beschriebnen Authribus bilineatus fraglich bei 
Tropideres ephippium. Im fünften Bande desselben 
Werkes wird pag. 211 Tr. ephippium ganz mit 
Recht mit Tr. sepicola Fahr. 1, Herbst, Schönh. vereinigt, 
der Geimars'’chen Beschreibung dabei aber nicht weiter ge- 
dacht. Es bezeichnet dieselbe auch eine ganz andre Art, 
die im Isten Bande des SchönherFschen Werkes nicht vor- 
kommt und erst im 5ten unter dem Namen Tropideres 
bisignatus pag. 213. 18 beschrieben ist. Scliönherr giebt 
das Bannat als Vaterland derselben an, sie ist aber auch 
in Steiermark und namentlich in der Gegend von Grätz 
einheimisch. 
3) Unter den von den frühem Schriftstellern beschriebe- 
nen Anthribiden, die Schönherr selbst in generischer 
Beziehung zweifelhaft geblieben sind, steht Tom. V. p. 276 
auch Anthribus pubescens Fahr, aus Sachsen. Erichson 
hat denselben bei Gelegenheit seiner Auseinandersetzung der 
Bostrichen - Gattungen, Wiegmaim Archiv 1836 1. pag. 56, 
wahrscheinlich auf die Ansicht der Fabricischen Sammlung 
gestützt, als Synonym von Hylesinus Fraxini aufgeführt. 
Ich kann bemerken , dass diese Angabe durch das Exemplar 
der HübneFschen Sammlung, auf die sich Fabricius im vor- 
liegenden Falle bezieht, bestätigt wird. 
(Fortsetzung folgt.) 
Beitrag’ 
zur liepido.pter «^11 - Fauna, 
von Ober-Kärnthen und Salzburq, 
Von 
Dr. Wickerl, in Prag. 
(F ortsetznng.) 
Vanessa Card ui flog allenthalben, selbst auf den höch- 
sten Alpen.— V. Atalanta, V. Jo, V. Antiopa, V. po- 
lychloros, V. xanthomelas. Alle im Moelllhale und bei 
Salzburg nicht selten. — V. urticae fand ich in allen Ständen 
