117 
■1843 unter den Weisstannen des südlichen Deutschlands 
■angerichtet hat, gefunden habe, so erlaube ich mir hiemit, 
fden Entomologen und Forstmännern meine Beobachtungen 
lin dieser Beziehung mitzutheilen. — 
Bostr. cnrvidens scheint im Allgemeinen ein in den 
i Sammlungen nicht sehr ^häufiger Käfer zu sein, wenigstens 
I fehlt er in den meisten Sammlungs-Catalogen und Doubletten- 
Verzeichnissen und auch Gyllenhal gedenkt seiner nicht, 
f Prof. Ratzeburg, welcher sich auch über das Schweigen der 
j entomologischen Schriftsteller über diesen Käfer beklagt, giebt 
dem Verwechseln desselben mit Bostr. laricis Schuld. Ob- 
f gleich aber dieser Schriftsteller in seinem ausführlichen Werke 
. über die Forstinsecten denselben sehr weit verbreitet nennt, 
! und nach vielfältigen Erkundigungen bei Forstmännern, 
(welchen er gewiss bekannter ist als den eigentlichen Ento- 
I inologen und zwar gewöhnlich unter dem Namen der kleine 
i Tannenborkenkäfer im Gegensatz zu dem grossem Bostr. 
■ 8-dentatus,) aus verschiedenen Gegenden Deutschlands Nach- 
■ richten darüber erhalten- hat, so erwähnt er doch nur 
I einer einzigen Verheerung, welche mit der von mir be- 
1 öbachteten verglichen werden könnte. Es ist dies die- 
i, jenige , von Welcher Baron Schott von Schottendorf Nach- 
rieht gab und welche in den Jahren 1834 — 1836 im' 
, Schorndorfer Forste in Würtemberg Statt fand. Ich glaube 
i daher in Folgendem einen kleinen Beitrag zur Geschichte 
« der schädlichen Forstinsecten zu liefern, welcher jedoch aus 
Mangel an ausführlichen Nachrichten aus andern Gegenden, 
' nicht die gewünschte Vollständigkeit erhalten konnte. — 
In den ersten Tagen des Monates Juli 1843 begab ich 
mich auf mein Landgut in der Nähe des Städtchens Kollheim 
an der Donau und wenige Tage darauf meldete mir mein 
Förster, dass sehr viele Weisstannen an verschiedenen Orten 
von dem Borkenkäfer angegriffen und zum Theil schon dürr 
geworden wären , indem er zugleich ein Gläschen voll von 
diesen Käfern mitbrachte, und sich wunderte, dass dieser 
nun auch in die Tannen gekommen sei, während er ihn 
früher nur in der Fichte bemerkt hätte, jedoch meinte er, 
dass dies ein anderer, nämlich der kleinere Borkenkäfer sei. 
Nach genauer Untersuchung und Vergleichung mit Beschrei- 
bung und Abbildung in Ratzeburgs Werk erkannte ich ihn 
sogleich für Bostr. curvidens. Als ich mich den andern Tag 
an Ort und Stelle begab, fand ich leider', dass der Schaden 
nicht übertrieben angegeben worden war, Ich kann mich 
