162 
einer jeden Art wird auf einem besondern Blättchen gegeben, 
eine Einrichtung, wie sie in Pan/er’s und Gerinars Fauna, 
in Sturm’s Flora und anderen Werken besteht , und die 
manche Bequemlichkeit im Vergleiche mit einer systemati- 
schen Bearbeitung darbietet. Es kann auf diese Weise zur 
Ordnung der Gattungen jedes beliebige System gewählt 
werden , es kann eine jede neue Art einzeln beschrieben 
und der Name des Verfassers am Sciilusse der Beschreibung 
beigefügt werden , es kann endlich jeder beliebige Entomolog 
das Werk fortsetzen. 
Jedes Heft wird die Beschreibungen von 100 Arten auf 
eben so viel Blättern bringen und einen Thaler kosten. 
Jährlich sollen wenigstens 7 — 8 Hefte erscheinen. Jedes 
lOte Heft enthält die nöthigen Registe r. Das Iste Heft liegt 
uns vor, es bringt absichtlich meist Beschreibungen bereits 
bekannter Arten , weil der Verfasser auf diese Weise den 
Entomologen einen Massstab für die Genauigkeit seiner Be- 
schreibungen zu liefern wünscht. Es mögen hier einige 
Bemerkungen über die Ausfülirung Platz finden. Die Beschrei- 
bungen sind durchgehends mit Sorgfalt gearbeitet; wenn sie 
hier und da die specifischen Unterschiede nicht scharf genug 
hervorheben, so hat das in einem Umstande seinen Grund, 
der weiter unten hervorgehoben werden soll. Auffallend ist 
es aber, dass die Geschlechtsverschiedenheiten nirgends er- 
wähnt werden. — Die literarischen Hülfsmittel des Verfas- 
sers sind leider sehr dürftig, und der literarische Theil 
seines Buches ist offenbar der schwächste. Dejean species 
general , Germar Insect. species und Zeitschrift , Mulsant 
Coleopteres de France und andre jedem Schriftsteller unent- 
behrliche Werke sind nirgends citirt, auch die Benutzung 
der Suffrianschen Arbeit über die deutschen Lernen in der 
entomologischen Zeitang wird bei »len Beschreibungen von 
4 Leinen vermisst, dagegen sind sehr häufig Dejean’s und 
Sturmes Cataloge angeführt, die doch füglich nicht mehr 
citirt werden sollten. Cataloge haben nur wenn sie mit 
grosser Kritik gearbeitet sind und alsdann temporär einen 
wissenschaftlichen Werth. So wenig wir dem Dejeanschen 
Catalog Kritik absprechen wollen , so ist er doch jetzt in 
dem bei weitem grössten Theile veraltet. — Die geogra- 
phischen Verbreitungen der einzelnen Arten hat der Verfasser 
zwar gewöhnlich , aber nicht überall erwähnt. 
Obgleich hier auf einige Mängel des Werkes hingewiesen 
ist, so verdient das Unternehmen als solches und der zu 
