173 
bungeu für eine zuverlässigere Bestimmung der früher pnbli- 
cirten Arten gewinnen lässt, und welche Namensveränderungen 
vielleicht dadurch nöthig werden möchten. Ich muss dabei 
zum Voraus bemerken, dass meiner Ansicht nach bei dem 
Einflüsse, welchen man der Uidersuchung von Original- 
Exemplaren auf Anwendung der Speciesnamen gestattet, 
jedenfalls recht scharf zwischen typischen Exemplaren, 
d. h. solchen Exemplaren, die der zuerst publicirten Diagnose 
und Beschreibung als Originale gedient haben , und zwischen 
den Exemplaren , welche der Autor des Namens überhaupt 
nur bestimmt hat , zu unterscheiden ist; während jenen, den 
Fall einer irrthümlichen späteren Verwechselung ausgenommen, 
eine entscheidende Stimme gebührt, sind diese nicht ohne 
die sorgfältigste Kritik zu brawehen , wenn man nicht in 
Irrthümer und Widersprüche fallen will. Dass auf diesem 
Wege schon manche Verwirrung entstanden ist, wird 
bald einleuchten, wenn man z. B. die Arten, welche 
Meigen selbst, oder welche Wiedemann in Meigen’s 
Werke nach Fallen’schen Originalen beschrieben hat , genauer 
untersucht und namentlich die Aufklärungen, welche Hr. 
Zetterstedt in seinem neuesten Werke darüber giebt , zu 
Rathe zieht. Mit diesen Bemerkungen will ich dem Werthe, 
welchen jedes von einem ausgezeichneten Entomologen be- 
stimmte Insekt für den Weiterbau der Wissenschaft hat, 
nicht zu nahe treten , da ich die mannigfaltige Belehrung, 
die sich aus der Ansicht solcher Exemplare ziehen lasst, 
sehr wohl zu schätzen weiss. Meigeirs Werk wird für die 
Kenntniss der europäischen Dipteren noch lange Zeit das 
Hauptwerk bleiben ; von ihm selbst bestimmte Originale sind 
im Ganzen sehr selten, so dass genaue Mittheilungen über 
solche, wie sie von Hrn. Winnertz gegeben worden sind, 
jedem Dipterologen zur Belehrung gereichen und ihn zu 
Danke verpflichten müssen. Nach diesen vorläufigen Bemer- 
kungen komme ich zur Besprechung der 3 in Rede stehen- 
den Arten. 
I. Oc. cylindrica Fahr. Bei der Vergeljung dieses 
Namens kömmt es nur darauf an , zu wissen , welche Art 
Fabricius bei der Publication derselben in Systema Aiitliatorum 
als Original gedient hat ; auf die von ihm gegebene Diagnose 
und Beschreibung lässt sich in dieser Beziehung durchaus 
kein sicherer Schluss basiren. Bei der überaus grossen 
Aehnlichkeit der hier concurrirenden Arten dürften selbst 
von Fabricius (er untersclüed nur 2 europäisclje Ocyptera* 
