191 
daher besonders Stephens iindShuckard und ihre Nach- 
ahmer von Veränderungen, die auf einigen Beifall Anspruch 
haben, kaum andere eingeführt haben als solche, die schon 
von Latreille selbst an verschiedenen Stellen seiner 
Schriften angedeutet waren, hat ihre übrige Wirksamkeit 
sich darauf beschränken müssen , eine Masse von blossen 
Nainenwerthen zu errichten, sogenannte Abtheilungen , Fami- 
lien und Gruppen, die nicht auf Combination durch Unter- 
suchung festgestellter Thatsachen gestützt sind , sondern auf 
einem unwissenschaftlichen Spiele mit habituellen Eigen- 
thümlichkeiten beruhen. In der bunten Mischung von Formen, 
welche die Abtheilungen Necrophaga und Helocera 
dieser Verfasser ausmachen, figuriren die Ptilien abwechselnd 
in den 2 Familien Engidae und Mycetophagidae unter 
dem von K i r b y vorgeschlagenen Namen T r i ch o p t e r y x. ’*) 
Der Anfang des vorigen Jahres brachte endlich in 
einer Abhandlung von Prof. Heer über den Bau und 
die systematischen Affinitäten der Ptilien, den ersten, auf 
zoologische Gründe gestützten Versuch , ihre Stellung im 
Systeme zu bestimmen. Der Verfasser, welcher früher in 
seiner helvetischen Fauna sie mit Scaphidium und Leptinus 
in eine Familie zusammengestellt hatte, ist jetzt zu dem 
Resultate gekommen: dass sie ein Glied der grossen Familie 
der Staphylinen darstellen; dass sie in dieser eine eigene 
Gruppe ausmachen, und dass der Platz dieser Gruppe neben 
den Omalinen und Proteinen sei. 
Ich kann passend meine Untersuchung mit einer Kritik 
dieser Abhandlung beginnen , und werde zuerst zu zeigen 
suchen, dass die Ansicht des Hrn. Heer selbst in dem Falle 
unzureichend begründet wäre, dass die Praemissen , auf welche 
sie gestützt wird , d. h. seine Angaben über den Bau des 
Hautskelets, alle richtig wären. 
Hr. Heer wählt den Bau des Hinterleibes zum Ausgangs- 
punkt seiner Deduktion , und führt die jetzt bekannte That- 
sache an, dass der Hinterleib bei den Staphylinen ganz 
hornig sei, dass dagegen bei den Clavicornen diejenigen der 
“) Eine Benennung, die als Gattungsname nicht die ältere 
Schüppel’sche verdrängen sollte, da sie nicht auf andere 
Charaktere gestützt worden ist, als die, welche de Geer 
schon angegeben hatte. 
**) Ueber Trichopteryx Kirby, Entomol. Ztg. iierausgegeb. 
V. d. entomol. Vereine zu Stettin. 3. Jahrg. pTg. 39 — 62. 
Taf. I. ~ II. 
