198 
trachtet werden zu können. Nichts destoweuiger kann der 
Beweis für die oben ansgesprochejie Ansiclit die Frage von 
der systematischen Begrenzung der Clavicornen niclit um- 
gehen, denn er uiuss damit anfangen, dass er Gründe dafür 
anführt: dass d*e Ptilien Clavicornen sind 5 dies ist aber 
unmöglich , wenn nicht die Kennzeichen dieser Abtheilung 
vorher festgestellt worden sind. Es ist al)er eben so un- 
möglich, diese Charaktere in befriedigender Weise festzu- 
stellen, ohne eine Arbeit von ausserordentlichem Umfange 
beendet zu hal)en, indem es hier nicht allein darauf an- 
kommt, eine grosse Schaar von Thieren zu beleuchten, die 
mit einer grösstentheils geringen Grösse einen höchst com- 
plicirten Bau verbinden, und deren Organisationsverhältnisse 
trotz der keinesweges armen Literatur kaum in ihren Grund - 
Zügen bekannt sind: sondern zugleich darauf, diese Schaar - 
mit anderen Familien zu vergleichen, die fast in demselben ^ 
Grade einer ganz neuen Durcharbeitung bedürftig sind. Unter 
solchen Umständen, und da die Summe der neuen That- 
sachen , über die ich für den Augenblick gebieten kann, 
viel ZU klein ist, um so grossen Schwierigkeiten zu begegnen, “ 
kann ich für jetzt keine strenge wissenschaftliche Deduction 
geben , sondern muss mich auf die folgenden Andeutungen i 
beschränken. 
Was Leon Dufour so sehr überraschte , als er Thy- 
malus limbatus dissecirte und fand, dass die Zahl der 
malpighischen Gefässe oder sogenannten Gallengefässe bei di* ser 
Gattung nicht 4 sei, wie bei den übrigen *) von Lat r ei Ile’ s 
Clavicornen , welche er untersucht hatte , sondern sechs : ist 
nicht Ausnahme, sondern Regel bei einer Menge von Formen. 
Meine Untersuchungen über den inneren Bau der Clavicornen 
und der ihnen nahe stehenden Familien haben nämlich jetzt 
einen hinlänglichen Umfang gewonnen, dass ich den Satz 
aufstellen kann ; dass die ganze Reihe sich in 2 grosse 
Haufen sondern lasse nach der Zahl und dem ferneren Ver- 
halten der genannten Organe zum Darmkanal. 
Auf die eine Seite steilen sich ciie Palpatores, 
Histeroida, Silphales und Scaphidites des Latreille- 
*) Seine Angaben über die Histeren sind, wenn ich nicht irre, 
ebenso unrichtig als die von Ramdohr. Es ist sehr schwierig, 
diese Gefässe bei den Histeren zu untersuchen, weil sie sich 
auf eine sehr verwickelte Weise um den dünnen Darmtheil 
gleich hinter das Duodenum schlingen, die mir noch ganz 
unklar ist. 
