204 
zwischen beiden in der änsseren Form stattznfinden scheinen, 
muss ich als eine blosse Analogie betrachten, welche die 
Nitidiilen auch in einigen Rücksichten und zum Theil in viel 
höherm Grade — namentlich im Baue der Geschlechtstheile — 
mit den Silphen zeigen. Was über die Larven der Histeren 
bekannt geworden ist, deutet ebenfalls nicht auf eine nähere 
Verwandtschaft mit den Nitidulen, Sie gehören nämlich nach 
Erichsou's Angaben (ich kenne sie nicht) derselben Form 
an als die Larven der Staphylinen und Silphen, die Nitidu- 
larien - Larven , welche ich kenne , sind dagegen nach einem 
ganz verschiedenen Typus gebaut, über den ich mich hier 
auf die Bemerkung beschränken muss, dass sie eben so 
wie <lie vollkommenen Insekten 6 malpighische Gefässe 
haben. Endlich weiss ich nichts von wesentlicher Bedeutung '( 
im Baue des Haut - Skeletts , worin sich die Histeren den 
Nitidulen anschliessen : die Mundtheile scheinen mir selbst 
nach einem ganz verschiedenen Typus gebaut. Dagegen 
halte ich es für einen grossen Schritt vorwärts zu einer 
natürlichen Stellung der Histeren in der Reihe der Clavicor- 
nen , dass sie den Staphylinen näher gerückt \verden. Sie 
zeigen auch, wie Erichs on bemerkt, mehrere Ueberein- 
stiinmungen mit diesen im inneren Baue, doch kann er 
dabei nur den Darmkanal vor Augen gehabt haben, denn in 
allen anderen Rücksichten können sie hinsichtlich ihres innern 
Baues nach meiner Meinung mit keinen anderen Käfern ver- 
glichen werden, als mit den Palpicornen, namentlich den 
Cercyonen. Es gieht besonders einen Punkt, worin die 
Histeren und Palpicornen auf sehr auffallende Weise über- I 
einstimmen, und worin sie sich, sov/eit meine Kenntnisse 
reichen, zusammengeuommen von allen anderen Insekten 
absondern. 
Bei dem männlichen Hydrophilus piceus haben 
schon die älteren Anatomen ein Paar Gebilde von sehr 
eigenthümlicher Structur nachgewdesen, welche als den Enden 
der Samenblasen angeheftet beschrieben werden , und die 
von allen Verfassern, welche den inneren Bau dieses Käfers 
geschildert haben — Cuvier vielleicht ausgenommen — als 
selbstständige Organe betrachtet und in verschiedener Weise 
gedeutet worden sind, als Samenblasen, absondernde Neben- 
Organe, Nebenhoden. Es ist aber allen diesen Anatomen 
entgangen, dass die Samenblasen vom ersten Paare — 
hier höchst entwickelte Absondernngsorgane — nicht ein- 
fache Gefässe sind. Sie haben einen sehr zusammengesetzten 
