252 
Die Arten, welche Rambur beschreibt, sind folgende: 
1. Raphidia notata Fahr., Ramb. h. n. p. 436 ist 
identisch mit Raphidia media Burmeister und p. 76 
n. 4 tab. 4 fig. a. b. meiner Monographie, und zwar 
wegen folgender Merkmale : 1. ausser der überein- 
stimmenden Grösse ist die Gestalt und Sculptur des 
Kopfes *) ganz die der R. media, wie auch die des 
Prothorax ; 2. ebenso die etwas bräunlich gefärbten i 
Flügel, deren Feld zwischen cosfa und subcosta stets | 
12 — 15 Quernerven zählt, während bei der R. notata 
Fahr, deren höchstens 10 — 11, und nur ausnahmsweise 
auf einem oder 2 Flügeln 13 siud; 3. ferner ist der 
diaphane Fleck an dem obern Endpuncte des pterostig- 
ma, so wie dessen hell röthlichhraune Färbung und die 
Variation der Quernerven dessell)en zwischen 1 — 3 
selbst auf den 4 Flügeln eines und desselben Individu- 
ums hauptsächlich der K. media eigen, sowie auch 4. i 
die Zahl der Discoidalzellen, deren bei der R. media 
(auf normal gebildetem Flügel) stets 5, bei der R. no- 
tata dagegen nur 4 sind ; 5. ferner stimmt RainbuEs 
Beschreibung der Flügeladern, welclie ich als venulae 
marginales bezeichnet habe, mit jenem Theil der Diag- 
nose Burmeister's für seine R. media fast wörtlich über- 
ein, welcher besagt, dass diese nach dem Flügelrande 
verlaufenden Adern alle gegabelt sind, welche Angabe 
Rambur dadurch noch vervollständigt, indem er diese 
Adern als zweifach gegabelt beschreibt, welches Merk- 
mal auch nur an der R. media sich findet, indem diese 
Adern bei der R. notata fast sämtlich nur einfach 
gegabelt sind. — Die Grösse und Gestalt der ersten 
Zelle unter dem Pterostigma ist hier nicht massgebend 
zur Unterscheidung beider Arten, indem sie bei der R. | 
der Raphidien zu derselben entgangen ist und ich dieselben 
nach Hrn. Prof. Burmeister's Vorgänge als den Panorpiden 
näher stehend betrachtete. 
Rambur’s Beschreibung der Gestalt des Kopfes ist eigentlich 
nicht ganz genau und passt mehr auf die R. notata meiner 
Monogr. , indem er sagt: der Kopf sei hinten von fast gleicher 
Breite; ohne die Vergleichung des Originalexemplars wird man 
leicht irregeführt; der Kopf desselben zeigt nach hinten ganz 
die allmählige Verrundung, wie sie bei R. media ist, während 
bei R. notata diese Verrundung weit plötzlicher hervortritt 
und der Kopf dadurch mehr gleich breit erscheint. 
