309 
Verhältniss, wie es von mir bei Tiichopteryx angegeben 
wurde, auch bei Megarthrus und Proteinus vorkommt.' 
Bei den Maxillen wird von Schiödte gesagt, die innere 
Lade sei an der Spitze nicht gespalten; das habe ich aber 
auch nirgends gesagt, sondern die Lade sei von Borsten 
gewiinpert, von welchen zwei, eine, an der Spitze der Lade 
befindliche, und eine zweite, unterhalb der Spitze, dicker 
und länger sei, als die übrigen. 
Die unter Fig. V, Tab. l gezeichneten Organe zu sehen, 
ist mir nur einmal gelungen; ich glaube aber mit aller 
Sorgfalt gezeichnet zu haben, was ich gesehen, und dass 
die dreigliederigen Organe die Lippenpalpen, das ‘ilappige 
gewimperte Mittelstück die Zunge darstelle, liegt mir ausser 
Zweifel ; diese dreigliedrigen Organe für Borsten der Zunge 
anzunehmen , kommt mir in der That höchst abentheuerlich 
vor. Dagegen war mir allerdings die Stellung der Palpen 
zur Zunge nicht klar und ich habe darum auch nichts davon in 
der Charakteristik der Familie der Ptilien , welche ich mei- 
ner Abhandlung angefügt habe, gesagt. Ich gestehe, dass 
ich auch jetzt noch darüber in Zweifel bin. 
Auch die Darstellung der Flügel soll unrichtig sein, und 
zwar sei schon die allgemeine Form verfehlt, wobei aber 
doch erwünscht gewesen wäre, dass Hr. Schiödte angegeben 
hätte, worin dieser Fehler bestehe. Ich habe die Flügel 
unter verschiedenen Vergrösserungen gezeichnet, nrn mir ein 
richtiges Bild von denselben zu verschaflfen , und glaube, 
dass ein unbefangener Beobachter sie so ganz missrathen 
nicht finden werde. Was das Längen - Verhältniss der Haare 
auf fig. 13, Tab. I und fig. 1, Tab. II betrifft, so sind 
allerdings in der letzten Figur die Haare im Veihältniss zu 
kurz angegeben , w'eil nehinlich der Raum des Blattes nicht 
gestattet hätte, sie ganz auszuführen. Die Fig. 2 stellt ein 
Stück von der Basis des Flügels dar (wie dies ja auch in 
der Erklärung der Figuren gesagt ist), wo die Haare viel 
kürzer sind. — Es spricht Hr. Schiödte seine Verwunderung 
, darüber aus , dass ich die Adern der Flügel nicht gesehen 
I habe , welche so deutlich seien, während ich Seitenhaare 
,und Glieder angegeben, welche nicht existiren. Ich 
muss diesen Satz gerade umkehren. Bei starker VergrÖsse- 
rung (600 maliger) und gehöriger Beleuchtung sind jene 
Seitenhaare und jene Gliederung so deutlich zu sehen und 
diese Gegenstände so leicht darzu stellen , dass ich in der 
That nicht begreife, wie jemand, der nicht einmal dies 
