331 
Düsseldorf! Auch aus der Schweiz habe ich sie von Schartow 
erhalten. 
11 . 14. D, bidens Oliv, Bei der Unzulänglichkeit der 
Olivier’scheu Beschreibung, aus welcher die einzige bezeich- 
nende Stelle sich auch auf die (auch von Gyllensal anfangs 
mit der vorliegenden verbundne) D. sparganii Ahr. anwenden 
lässt — und dass Olivier’s Worte nicht auf die Goldwage 
gelegt werden dürfen, weiss jeder, der seine Schriften nur 
einmal benutzt hat — scheint es doch am besten, diesen 
Namen ganz zu beseitigen, und bei dem allgemein verstan- 
denen Namen D. cincta zu bleiben, da, wenn einmal ein 
Name nicht ohne Beifügung eines Synonyms verständlich ist, 
das Synonym jedenfalls besser ist als der Name selbst. Auch 
von dieser Art besitze ich tief schwarzblaue , völlig glanzlose 
Exemplare, wie deren eins bei der vorigen Art erwähnt ist; 
ich fand ihrer zwei im J. 1835 bei Dortmund unter einer 
Masse der gewöhnlichen. Nach Kunze fehlt der Hauptzahn 
der 9 zuweilen ganz ; ich habe jedoch noch kein 9 gesehen, 
bei dem nicht wenigstens noch ein kurzer hakiger, hinter- 
wärts gerichteter Absatz vorhanden wäre. Die Art ist in 
Deutschland sehr weit verbreitet; Ahrens fand sie auf dem 
Pechauer See, auch im Mansfeldischen; bei Ascherslebeu 
Hornung, bei Hannover Mühlenpfort, bei Hamburg Thörey, 
bei Rheine Schartow, bei Erlangen Rosenhauer; bei Dort- 
mund habe ich sie selbst in den Jahren 1835 und 1836 in 
Menge gesammelt. Rosenhauer fand sie auch in Ungarn, 
Schartow in der Schweiz. Als Futterpflanze nennt Ahrens 
Potamogeton natans, Rosenhauer eine Typha, mir ist sie auf 
den Blättern von Sagittaria Sagittaefolia vorgekommen. 
n. 15. D, de nt ata Hoppe, Sie scheint sich im mittlern 
Deutschland weit auszubreiten. Sie findet sich bei Berlin! 
Magdeburg (Ahrens!), Aschersleben (Hornung!), Leipzig 
(Kunze), Erlangen (Hoppe, Rosenhauer! ), Dortmund! 
Kunze fand sie auf Sagittaria Sagittaefolia, und damit stim- 
men meine Erfahrungen überein; Rosenhauer auf Riedgräsern. 
n. 16. I), angustata Kze, Der Innenrand der Schienen 
ist bei den cT eben so deutlich gezähnelt, wie bei den cT 
von D. cincta und dentata. Ich glaube nicht , dass man 
diese Art mit der letztgenannten verwechseln wird ; der 
gewölbtere Rücken , der Deckschilde , die merklich feinere 
Sculptur derselben, und die dadurch viel breitem Zwischeu- 
räame} die kürzern Fühler ^ deren 2tes und 3tes Glied 
