354 
kann, eutscheiden die Franzen, die, auch zufolge des Textes 
S. 121, bei Lyc. Boisduvalii uiigefleckt sein sollen. *) Ausser- 
dem ist Lyc. Boisduvalii nur so gross wie ein kleiner 
Adonis, bat ein weissercs Blau zur Grundfarbe, die Haupt- 
adern weiss überdeckt, auf den Vorderflügeln auf der 
Querader einen feinen schwärzlichen Strich; der Vorderrand 
ist vom Hinterrande aus nicht schwarz (auch der äusserste 
Saum nicht weiss), und die Franzen aller Flügel sind an 
der Randlinie grau. Mögen von diesen Verschiedenheiten 
auch einige auf Rechnung des Coloristen kommen, so bleibt 
doch die vom Texte bestätigte in den Franzen unumstöss- 
lich. — Lyc. Eroides Hcrrich - SchfF. Tab. 3 Fig. 12, 
in der Randzeichnung ähnlich, muss ein Blau von der 
Pracht des Adonis haben und kann wegen anderer augen- 
scheinlicher Verschiedenheiten sofort übergangen werden. — 
Von den Eversmann’schen , in der entomol. Zeitung ange- ^ 
führten Arten gehört ebenfalls keine hierher. Soviel ich ^ 
also zu beuitheilen vermag, ist meine Art entschieden neu; 
ich benenne sie Polyomm. Polonus, weil mir ihr eigentliches 
Vaterland gegen die Weichsel hin zu liegen scheint. Die ^ 
Diagnose stelle ich folgendermasseji. 
Polyomm. Pol onus; alis argenteo - coeruleis, ciliis 
niveis nigro - alternatis^ anterioruin margine postico latius 
nigro ; in posterioribus supra serie pustularum nigrarum, 
infra inacularum rufescentium ante marginem posticum. d 
($ incognita.) Patria: Polonia Borussica. 
l eher A n t h o p li i 1 a r o s i n a H b n. 
von P. Zeller. 
Boisduval stellt in seinem Index methodicus S. 173 
unter Anthophila purpurina die Frage, ob Noct. rosina H. 
eine Varietät davon sei. Diese Frage zeigt, dass er keine 
Originale vor sich hatte; denn sonst hätte er gewiss Anth. 
rosina als eigene , wenn auch nächst verwandte Art neben 
Purpurina anfgestellt. Sie muss sehr selten sein , da sie in 
Treitschke's Werk nicht beschrieben ist, und Treitschke 
• In der weiblichen Fig. 8 haben sie blassbraune Flecke, sie | 
sind also hier doch gefleckt; wie sich das mit den H.- ■ 
.u . iu. Sc haeffer 'sehen Uuterahthejiungcn verträgt , wei^ 4cü nicht. | 
.ylclleieht ist es jedoch jnir ujaabsiehtlich ^ents^ 
