359 
7. Miselia Nuuiinosa pag. 232 ist Magiiolii Bei. 
8. Mamestra Cervina pag. 246 ist von der bei Gennar 
Faun. Enrop. fase. 22 No. ]9 abgebildeten verschie- 
den, und muss der Name geeändert werden. 
9. Xanthia Ferrago pag. 276 ist Caltheago Bd. 
10. Aüthophila Paraliela und Pusilla pag. 339 sind wirk- 
lieh 2 verschiedene Arten und nicht bloss c/* und $ - 
derselben Art. 
11. Anthophila Rccta pag. 338 ist Wimmeri. 
12. Ophiusa Cailino pag. 343 ist von der Cailino die 
Verf. bei Boid. gesehen, verschieden. (Ich habe 
früher Cailino aus Frankreich und dann spater von 
Kindermann aus Russland erhalten , doch differirten 
beide nicht. K. ) 
13. Caradrina Lurida pag. 260 ist Ustulata Bd. 
14. Agrotis Ocellina pag. 188 ist Alpest; is Bd. 
15. Noch füge ich hinzu, dass nach meiner Ansicht Leucania 
Lineata pag. 266 von Leuc. Andereggii Bd. nicht 
verschieden sein möchte. 
16. Pap. Arcanoides Freyer N. Beitrg. Band V. Tab. 457 
ist kein Bewohner Europa‘’s, sondern kommt aus 
Algier. 
Bemerkungen zu den in //Lacordaire’s Monographie 
des coleopleres subpentameres de la famiüe des 
Phytopliages/< Torkommenden deutschen Arten. 
Vom Director Dr. K. Suffrian in Siegen. 
(Fortsetzung.) 
n. 21. /?. lemnae F. Bei dieser und den nächstfol- 
genden Arten treten die erwähnten Eindrücke in grosser 
Schärfe hervor. Es sind dereji eigentlich vier; der erste, 
beiden Flügeldecken gemeinsame befindet sich unmittelbar 
hinter dem Schildchen, und umfasst gewöhnlich auch das 
letztere; der zweite beginntauf der Innenseite der Schulter- 
beule dicht an der Wurzel , und läuft dann schräg rückwärts 
der Naht zu, die er dort erreicht, wo der innere abgekürzte 
Punktstreifen endigt, so aber, dass die Naht selbst noch 
etwas hervortritt und die entsprechenden EindrücKe beider 
