7 
Schienbeins verdecken die Basis dieser Platte und ragen 
stellenweise über sie hinaus , so dass nur die beiden längsten 
Hornspitzen hervorstehen, die denn eine ungenaue Betrach- 
tung für zwei getrennte Körper ansehen lässt. Ich habe 
nun allerdings das Carrenno’sche Insect nicht gesehen, und 
die meisten Lepidopterologen werden in demselben Falle 
sein. Jedoch ein Blick auf Carrenno’s vergrösserte Abbildung 
des Vorderbeines wird die Wahrscheinlichkeit meiner Erklä- 
rung erkennen lassen, und die Untersuchung meiner zwei 
unbezweifelt hierher gehörigen Insecten, wovon eines Trichos. 
parasita ist , setzt mich in den Stand zu behaupten , dass 
diese Erklärung die einzig richtige und unumstösslich sei. 
Wenn aber bei Tr. parasita eine Hornplatte sich vorfindet, 
so kann dieselbe Erscheinung an dem Carrenno’schen Insect 
nur auf Verwandtschaft mit jener hindeuten, keineswegs 
aber Carrenno’s Vermuthung begründen helfen. Die Horn- 
platte besitzet aber sowohl Tr. parasita, als auch das zu 
beschreibende neue Insect in derjenigen Beschaffenheit, die 
ich später angeben werde. 
üeber den Werth des dritten Carrenno’schen Grundes, 
die bedeutende Ausbildung des Prothorax, kann aus einer 
blossen Betrachtung der in beiden Geschlechtern geflügelten 
Cheloniden, verbunden mit einer Untersuchung der Angaben 
unsers Autors ein Urtheil gefällt werden. Man betrachte 
z. B. den Kragen der Chel. Hebe; er besteht aus zwei mit 
Schuppen bekleideten Hornblättchen, die mit einer geraden 
Längsnaht ziemlich dicht an einander schliessen, so dass sie 
leicht ein einziges Stück auszumachen scheinen. Entfernt 
man sie, so findet man darunter einen so wenig ausgebil- 
deten Prothorax, wie bei irgend einem Schmetterling; ja 
es lässt sich sogar fragen, ob nicht der Prothorax bei den 
Cheloniden zu Gunsten der Dimensionen des Kragens reducirt 
sei. Auf der Abbildung des Carrenno’schen Insects erblickt 
man aber einen Prothorax, der dem Kragen der Chel. Hebe 
täuschend ähnlich sieht , und man würde ihn dafür zu halten 
geneigt sein, wenn man nur die Längsnaht sähe. Carrenno 
beschreibt ihn foJgendermassen: Prothorax bien distinct du 
mesothorax, grand, libre, recouvrant la t^te ant^rieurement, 
s’appuyant en arriere sur le mesothorax, en forme de losange 
transversale, trois fois plus court que large (was nach der 
Abbildung nicht wahr ist), plus large au milieu et moitie 
plus ötroit sur les cotes, couvert de poils aplatis tres- 
courts 5 tres - perr^s durs 5 offraut daus 
