85 
2te und 3te Glied bimförmig, der Grösse nach kaum zu 
unterscheiden, und auch das 4te ist nur wenig grösser als 
das 3te: auch alle übrigen Glieder bleiben in der Grösse 
zurück, sind dagegen merklich dicker wie bei D. sericea, 
und dadurch erhält namentlich der untere Theil der Fühler 
eine mehr koralienschnurförmige Gestalt, ähnlich den Füh- 
lern der Lema merdigera und der verwandten Arten, 
üebergänge zwischen beiden Arten besitze ich nicht, und 
halte daher die Selbstständigkeit der Ahrens’schen Art, 
welcher der ihr zuletzt von Ahrens gegebene Name Dm 
comari verbleiben muss, für wohlbegründet. Der bis jetzt 
bekannte Verbreitungsbezirk der letztem ist ungemein be- 
schränkt 5 Dahl, welcher sie um das Jahr 1806 auf dem 
Oberharze zuerst entdeckte, suchte ans merkantilischen 
. Gründen ihren wahren Fundort zu verheimlichen, ^und 
' verbreitete darüber allerlei abentheuerliche Nachrichten, von 
denen auch eine, dass er den Käfer in ziemlicher Menge 
von Kienbäumen geklopft habe, in Ahrens Monographie 
übergegangen ist. Da Dahl in spätem Jahren das nördliche 
Deutschland nicht mehr besuchte, so fand sich keine Ge- 
legenheit, über den Aufenthaltsort des Thieres bestimmtere 
Mittheilungen zu erhalten, bis Ahrens im Sommer 1830 den 
• Käfer auf dem Oberharze, namentlich auf dem kleinen 
Brocken und den über und an diesem sich hinziehenden 
Moorfeldern bis zum Brockenkruge hin wieder auSand. 
Er traf ihn dort in grosser Anzahl auf den Blättern von 
Comarum pahistre, und änderte danach den Namen, nach- 
dem er sich von seinem früheren Irrthume rficksichtlich 
der D. sericea Lin. überzeugt hatte. Im folgenden Sommer 
(1831, Ende Juli) fand ich das Thier ebendaselbst am 
^ Rande kleiner Pfützen, unmittelbar da, wo der Weg vom 
1 kleinen Brocken zum Brockenhause hinauf steil sich zu 
erheben beginnt : ob er seitdem auch von Andern dort 
: wieder angetroffen ist, vermag ich nicht auzugeben. Bei 
dieser Seltenheit des Käfers ist es nicht auftallend, dass 
derselbe fast in allen Sammlungen fehlt , und auch in denen, 
die ihn bcfeitzea, nur in wenigen Exemplaren vorhanden 
ist: ausser den von mir selbst gesammelten sind mir in 
den Sammlungen bisher nur Stücke aus DahPs oder Ahrens 
Händen zu Gesichte gekommen, und es ist deshalb ausser 
allem Zweifel , dass die D. sericea aller Autoren mit alleiniger 
I Ausnahme der von Ahrens und Kunze gegebenen Beschrei- 
bungen, und also auch alle von diesen beiden Schriftstellern 
