105 
latum Sahib., Dej. nicht hinreichend verschieden zu sein, 
es ist mir sogar zweifelhaft, ob diese Art specifisch von 
A. sexp unctatuin zu trennen ist. Heer hat sie, wie ich 
glaube nicht mit Unrecht, als alpine Form des letztem 
angesehen. — Von A. c 1 ande s tinu m besitze ich das 
Original -Exemplar aus der Megerle’schen Sammlung. Es 
stimmt mit keiner mir bekannten Art vollkommen überein. 
Am nächsten ist es offenbar dem A. parump unctatuin 
verwandt ; Sturm hebt als die hauptsächlichsten Unterschiede 
das breitere Halsschild und den Mangel der eingestochenen 
Punkte auf den Flügeldecken hervor. Mit dem erstem 
Unterschiede hat es seine Richtigkeit , das Halsscliild ist 
breiter, hinten weniger zusammengezogen, die Mittellinie 
erreicht deutlich den Vorderrand. Kommen auch bisweilen 
Exemplare des A. parumpunctatum vor, bei denen das 
Halsschild ebenso kurz und hinten ebenso wenig verengt 
ist, so habe ich doch keins gesehen, bei welchem dasselbe 
von gleicher Breite gewesen wäre. Die Flügeldecken des 
A. clandcstinum stimmen in Länge und Breite mit denen 
mancher Weibchen des A. parumpunctatum überein, (das 
Exemplar ist selbst ein Weibchen), sie sind aber sehr 
tief gestreift und ihre Zwischenräume so erhaben, dass die- 
selben kleine Rippen bilden, wie mir beides noch bei keinem 
Exemplare des A. parumpuuetatum vorgekommen ist. Was 
Stumps Angabe von dem Mangel der eingestochnen Punkte 
betrifft, so würde dieselbe auch wenn sie richtig wäre 
nicht von grossem Gewichte sein, denn die Zahl und Stellung 
dieser Punkte variirt bei A. parumpunctatum erheblich, 
bisweilen sind sie sogar auf der einen Flügeldecke anders 
als auf der andern. Sturm’s Angabe ist aber ungenau , es 
sind deutlich vier Punkte auf jeder Flügeldecke vorhanden, 
die Wölbung der Zwischenräume gestattet aber nur sie 
innen gut zu sehen. In allen übrigen Punkten stimmt A. 
clandestinum völlig mit A. parumpunctatum überein, und da 
bisher nur ein einziges Exemplar desselben aufgefunden wurde, 
ist es trotz der angeführten erheblichen Abweichungen 
nicht unmöglich , dass dasselbe nicht eine eigene Art, 
sondern nur ein abnormes Exemplar von A. parumpun- 
ctatum ist. 
In der Gattung Amara ist trotz der trefflichen Bear- 
beitungen , welche dieselbe von Zimmermann , Erichson und 
Schiödte erfahren hat, noch immer eine verhältnissmässig 
nicht geringe Zahl von Arten zweifelhaft oder unbekannt. 
