15S 
aufs Genaueste aber auf Cr. distiiicta Lae. passen, deren 
Schulterpuukte der Verf. als »rune allongee placke sur T^paule, 
Tautre ponctiforme situee au dessous« beschreibt. Uebrigeus 
ist beiden Verfassern die auffallende Uebereinstiinmung dieser 
Art mit L. paracenthesis entgangen; Sahlberg vergleicht sie 
mit L. asparagi, uuser Verf. mit 5 -punctata und 14 -punc- 
tata, und doch ist ihre Aehnlichkeit mit L. paracenthesis so 
gross, dass Prof. Loew, welcher mir 3 von ihm aus Kleiii- 
asien (Karajasu) mitgebrachten Stücke zur Ansicht mittheilte, 
sie nur als Varietät von L. paracenthesis gelten lassen wollte, 
mit deren Zeichnung sie vollständig übereinkommt, wenn 
man sich den 3ten, auf der Mitte der Flügeldecken nahe 
am Aussenrande stehenden Punkt der L. paracenthesis nach 
der Naht zu in eine Querbinde erweitert denkt. Indess 
scheint mir doch der specifische Unterschied beider Arten sicher; 
er beruht ausser der bedeutendem Grösse der L. bicruciata 
hauptsächlich auf den ganz schwarzen Beinen und der dunkler 
rothen Färbung des stärker gewölbten, deutlicher punktirten 
und hinterwärts weniger verschmälerten Halsschildes dieser 
Art. Dabei bildet sie , wenn man an L. 5 - punctata zuerst 
L. Dahlii Dej. , dann L. paracenthesis Linn. und endlich die 
vorliegende L. bicruciata Sahib, anschliesst , durch Habitus 
und Zeichnung einen sehr schönen üebergang zu der 6ten 
mit L. asparagi beginnenden Gruppe unsers Verfassers. 
Aber was für einen Käfer mag Finne vor sich gehabt 
haben, wenn er bei L. asparagi (Syst. nat. II. 602 112) 
hinzusetzt: »Varietas gallica mihi est, quae similiima, sed 
elytra sunt fasciis 2 angustis rubris«! Man könnte wohl in 
Versuchung kommen; anzunehmen, dass Finne durch einen 
Schreibfehler fasciis statt vittis geschrieben und die F. cam- 
pestris Pz. gemeint habe, deren innere Fängsbinde er bei 
seiner bekannten ungenauen Farbenbezeichnung eben so gut 
rubra nennen konnte, als er bei Chr. campestris den Aussen- 
rand der Flügeldecken Üavus nannte. Nach unserin Verf. 
ist diese Art zwar im mittlern Frankreich noch nicht gefun- 
den worden, doch schliesst das die Möglichkeit ihres Vor- 
kommens in Südfrankreich nicht aus, zumal da sie auch im 
südlichen Deutschland zu Hause ist. 
n. 42. Cr, campestris L, Unter diesem Namen be- 
hält der Verf. nur den bekannten, von Panzer abgebildeten 
Käfer bei, den ich (Ent. Zeit. 1841 p. 74) als F. cam- 
pestris var. ß. beschrieben habe ; doch kann ich auch hier 
nicht umhin, mir gegen seine Eiörterung der Synonymie einige 
