m 
Zweifel zn erlauben. Er äiissert gleich zu Anfang derselben, 
dass Linne die von dem Verf. als typisch angesehene Form 
(L. cainpestris Panz.), und zwar sehr gut beschrieben habe. 
Liiiü4 sagt in der Diagnose: »elytris niaculis tribus flavis, 
adnatis margini exteriori flavo«, und wiederholt das noch- 
mals in der Beschreibung; diese Worte passen aber weder 
auf die typische Form des Verf. (mit uugeflieilter Längsbinde) 
noch auf seine var. A. , bei welcher jene Binde in 2 3 
hinter einander stehende freie Flecke aufgelöst ist; sie passen 
vielmehr nur auf ein der L. asparagi ganz ähnlich gezeich- 
netes Thier, und drücken dem Sinne nach genau dasselbe 
aus als Fahricius Worte: »elytris punctis tribus, posticis 
margine flavo connexis«, sobald man nur darauf Rücksicht 
nimmt, dass Fabricius augenblicklich nicht an den die Schul* 
ter umziehenden Rand dachte, und daher auch die Berührung 
des Schultorflecks mit diesem Rande nicht berücksichtigte. 
Sagte Linne in seiner Beschreibung nicht: »Thorax lateribus 
margineque anteriore posticeque ruber, pedes flavicantes« 
so würde sein Käfer unbedenklich auf die typische Form des 
L. asparagi mit einzeln stehendem weissem Vorderfleck zu 
deuten sein, so aber entspricht er auf das Genaueste der 
L. maculipes Panz., und daher wird dieser mit Sicherheit 
als die ächte Linne‘sche !>. cainpestris anzunehmen sein 
Sollte nun die letztere wirklich, wie der Verf. will als 
Form der L. asparagi angehören, so müsste nach seinen 
Grundsätzen der Panzer’sche Käfer einen neuen Namen er- 
halten; indess habe ich, wie oben bemerkt, hinsichtlich der 
Sculptur des Halsschildes noch keine üebergänge gefunden 
vielmehr ist dieselbe bei den mir vorliegenden Stücken der 
L. maculipes eben so grob und diclit wie bei denjenigen der 
L. campestris Pz., wo ich dieselbe am stärksten ausgeprägt 
finde; und was der Verf. hinsichtlich der Üebergänge be- 
merkt, dürfte auch wohl nicht ganz streng zu nehmen sein 
da er selbst unter den Unterscheidungsmerkmalen beider 
Arten namentlich auch das dichte pnnktirte Halsschild der 
letztem mit hervorhebt. Was nun den Fabricischen Käfer 
betrifft, so glaube ich aus dem Umstande, dass Fabricius 
die Farbe der Beine mit Stillschweigen übergeht, noch nicht 
schliessen zu dürfen, dass er sie mit dem übrigen Körper 
gleichfarbig annimmt, und dass daher die L. campestris Fab. 
zu einer Form der L. asparagi gehöre: vielmehr ergiebt eia 
Vergleich der Diagnose beider Autoren, dass wie sehr oft 
so auch hier Fabricius die seinige mit unbedeutenden Abän- 
deruugeu der LinneV^chen uachgobildet hat; er übergeht 
