m 
die grösste Breite hinter der Mitte der Flügeldecken seit- 
wärts banchig hinaastritt, ist nach der Individaalitat der 
einzelnen Stücke so verschieden , dass man oft kaum dieselbe 
Art vor sich zu haben glaubt, und ergiebt dadurch unwider- 
sprechlich , dass , um den C. violaceus von den zunächst 
stehenden Arten mit Sicherheit zu unterscheiden, auf den 
Umriss weiter kein sonderlicher Werth gelegt werden darf. 
Eben so unbeständig ist der Bau des Halsschildes. Bei den 
meisten Stücken wird zwar, wie es Dejean verlangt, die 
mittlere Länge von der grössten etwas vor die Mitte fallen- 
den Breite noch ein wenig übertroffen, auch verengt sich der 
Umriss nach hinten , so dass die Seitenränder vor den 
Hinterecken deutlich ausgeschweift, die Hinterecken nieder- 
gedrückt, und die Eindrücke in denselben durch einen 
leichten , vor dem Hinterrande hinziehenden Quereindruck 
verbunden sindj aber von denselben Fundorten erhält man 
Stücke , bei denen die mittlere Länge der grössten Breite 
des Halsschildes gleichkommt, und eben so sind die Länge 
der Hinterecken selbst , die Stärke der Eindrücke in den- 
|Selben, der Grad der Ausschweifung am Seitenrande, selbst 
die Sculptur der Oberfläche so wandelbar, dabei so ganz 
ohne allen Zusammenhang mit dem Umrisse der Deckschilde, 
dass auch diese Merkmale zur Artunterscheidung nicht weiter 
brauchbar erscheinen. Daher hat auch schon Erichson die 
jioch von Gyllenhal und Dejean benutzte Gestalt des Hals- 
schildes nicht weiter berücksichtigt: übrigens lassen sich 
dieselben Verschiedenheiten im Bau dieses Theils bei den 
in den Sammlungen unter dem Namen C. purpurascens gehenden 
Individuen nachweisen; und, um hier nur 2 sehr auffallende 
solcher Verschiedenheiten zu berühren, so zeigt das typische 
Exemplar der Fabricischen Sammlung ein Halsschild, 
welches hinterwärts eben so sehr verengt und so tief aus- 
geschiiitzt ist, als man es bei Car. marginalis findet, während 
bei einem von Dejean an Germar gegebenen Stücke die 
Seiteuränder von der grössten Breite des Halsschildes an 
hinterwärts schräg, aber geraalinigt convergiren. Zur 
Unterscheidung der verwandten Arten dieser Gruppe bleibt 
daher nur die Sculptur der Deckschilde übrig, und deren 
Veränderlichkeit war bei einer Reihe hiergehörender Formen 
schon dem Grafen Dejean so einleuchtend geworden, dass 
er (vergl. Sp. gen. II. 133.) seiner eigenen bessern üeber- 
izeugung zuwider den C. exasperatus, azurescens und Germarii 
inur »poiir ne pas se raettre trop cn Opposition avec les autres 
