266 
Trichopterygia ignorirt werden, so wird sich wohl der 
grösste Theii des entomologischen Publikums über diese 
bequeme Abfertigung früherer Schriften und Schriftsteller | 
in einem wie der Rezensent sagt : «ausgezeichneten i 
Werke« nicht nur wundern, sondern auch mit mir solche 
unwissenschaftliche Neuerungen entschieden tadeln. Das 
Ignoriren der von mir erhaltenen Insecten und Namen, 
seitens des Herrn Gillmeister, hat aber noch eine andere 
Bedeutung, da ich ihm, auf sein Ansuchen, fast alle meine 
Ptilien zur Ansicht und Beschreibung übersandte und dafür 
als Dankbarkeit das völlige Ignoriren erndtete. Dieses 
sind w'ohl die schönen und richtigen Grundsätze, denen der j 
Hr. Rezensent beipflichtet und auf die er seine neuen | 
Prioritätsgesetze begründen will. 
Zweitens ist es eine Unwahrheit, wenn der 
Rezensent sagt: »31 Arten dieser Familie, die ich in Russ- 
land gefunden haben will«, denn ich habe sie wirkli ch i 
gefunden und in meiner Broschüre über diese Kerfgruppe j 
1845 beschrieben und abgebildet. Da diese Arten oder | 
wenigstens die von mir aufgestellten Hr. Gillmeister bei der | 
sogenannten Reduction mit andern verwechselte, was ich i 
aus dessen Briefe vom 25. Januar 1845 ersehen konnte, i 
so hatte ich gar nicht nöthig, die Publikation der Trichop- 
terygia abzuvvarten, und jeder wird daher, auch ohne den 
apodiktischen Ausspruch des Rezensenten, sich überzeugen 
können, welche Ansicht die richtige ist. Was Letzterer 
übrigens von dieser meiner Broschüre sagt , ist in merk- 
würdigem Widerspruche mit dem was Graf Mannerheitn in 
seiner Kritik über dieselbe Schrift im Bulletin de Moscou 1846, | 
No. 1, pag. 251 bemerkte, und giebt dem entomologischen I 
Publikum eine herrliche Gelegenheit, die Gewissenhaftigkeit I 
und Wissenschaftlichkeit der Kritiken des Hrn. Rezensenten j 
zu beurtheilen, 
Tschugueff, den 7. Juni 1846, 
D u p 1 i k. 
Soweit die Reclamation. - Ich habe hierauf folgendes i 
zu bemerken: 
Wenn die literarischen Anzeigen von Gillmeister’sTrichop- | 
terygia und Küster’s Käfer Europa’s auf p. 62 mit der Chiffer | 
H. S. unterzeichnet sind, kann wohl zuvörderst der Schein 
der Anonymität nicht auf dieselben fallen. Bei tlem Umstande 
dass ich in jeder Zeitungs- Nummer als Mitredacteur genannt 
