341 
denken ist. Ein nur einigennassen geübter entooiologischer 
Blick kann sich hierbei nicht täuschen, denn die Thiere 
unterscheiden sich im Leben weit leichter als im getrockneten 
Zustande, wo das lebhafte Gelbroth des Halsschildes des 
Anth. sudeticus nicht selten, vielleicht durch eine Fäulniss 
der innern Theile , etwas nachdunkelt. Wir haben . übrigens 
von dem Sudeticus gering gerechnet 1000 Stück und von 
dem Alpinus weit mehr als das Doppelte gesehen. *) 
Nachdem wir uns in der Grubenbaude durch eine nicht 
bloss verhältnissmässig, sondern überhaupt recht gute Mahl- 
zeit für diese Strapaze gestäikt hatten, unternahmen wir 
es, in die kleine Schneegrube hinunterznsteigen. Von einem 
gebahnten Fusssteige ist hierl)ci nicht die Rede und die 
Parthie hat wegen der grossen Steilheit des Abgrundes und 
den lose liegenden Steinen viel Missliches, ja sie ist, weil 
sich oft Steine losstrennen und hinunterrollen, für den 
Vorangehenden beim Hinabsteigen und für den Nachfolgenden 
beim Heraufsteigen sogar nicht ohne Gefahr. Die Ausbeute 
unten war nicht allzu bedeutend: wir waren für diese 
Localität wahrscheinlich zu zeitig gekommen. In der in die 
Schneegrube hinabführeiulen Schlucht trafen wir den Carabus 
sylvestris zum ersten Male an. 
Einzeln kam unter Steinen Nebria arctica und in Menge 
Patrobus excavatus vor, auch fingen wir hier zum ersten 
Male eine dem Trechus alpinus Dej. verwandte Art. Wir 
fanden ihn mehrfach unmittelbar am Rande von den 
hier in grosser Ausdehnung vorhandenen Schneeflecken, 
doch kam er auch sonst unter Steinen vor. Das häufigste 
Thier war die unten zu beschreibende Homalota nivalis, wir 
trafen sie vorzugsweise am Rande des Schnees in der von 
dem Schneewasser feuchten Erde. Weiter fanden wir unter 
Steinen Arpedium troglodytes , (die Beschreibung vergleiche 
Ich habe im Jahre 1844 an den schon erwähnten Schwein- 
steinen ebenfalls nur den Sudeticus gefangen. Ob auch , wie 
das höchst wahrscheinlich ist, im üebrigen die Veitheilung 
der beiden Arten dieselbe gewesen ist, weiss ich mich nicht 
mehr zu entsinnen, da ich damals beim Fangen die betreffenden 
Arten noch nichi geschieden hatte. Zngleich bemerke ich, 
dass meine homerkung in No. 1 der diesjährigen entomol. 
Zeitung über das gemischte Vorkommen der beiden Arten 
nur soviel bezeichnen sollte, dass auf dem Riesengebirge, im 
(iegensafz zu dem Glatzer Gebirge, wo ich nur den Sudeticus 
und zu den Krainer Alpen, wo ich nur den Alpinus traf, 
beide von mir gesammelt worden sind. 
