110 
Dr. Otto Pesta: 
3 c? -h 2 $ von der Küste von Tunis u. Tripolis Pietschmann 1905. 
2 cJ + 9 ? aus Saloniki Steindachner 1891. 
1 $ aus Smyrna Steindachner 1895. 
4 ? aus Alexandrien Steindachner 1892. 
1 (J + 2 $ aus Syrien Plason 1879. 
6 c?+ 11 9 aus Prevesa (Jonisch. Meer). Steindachner 1892. 
2 (J + 1 $ aus Dedeaghac (Aegäisch. Meer). Steindachner 1895. 
Das größte Individuum ist ein $ von 20 cm Länge. 
Penaeus japonicus Sp. Bäte. 
1911 Penaeus japonicus, de Man: ,,Siboga“-Exp. Penaeidae, 
p. 107 ubi Synonyma. 
1914 Penaeus japonicus, Balss: Abhandlg. Ak. Wiss. München, 
II. Suppl.-Bd., 10. Abhandlg., p. 13. 
Die Sammlung enthält folgende Exemplare: 
1 <^+ 1 ?. 
aus 
Nagasaki. 
,,Fasana“ 1892. 
3 ,?+ 2 $ 
, , 
,, Donau“ 1868/9. 
2 (?+ 1 ? 
y y 
y y 
Ostas. Exp. ? 
1 ? 
y y 
y y 
Navarra 1892. 
1 <? 
Yokohama 
,, Donau“ 1868/9. 
1 ? 
y y 
,, Aurora“ 1896. 
1 <?- 1 $ 
Osaka 
,, Donau“ 1868/9. 
1 $ 
y y 
Japan 
Roretz 1881. 
1 ? 
Swatou-Amov (Ostchina 
). ,, Aurora“ 1888 
2 ? 
Nagasaki. 
Peterson 1886. 
1 (?+ 1 ? 
y y 
Madras. 
,,Novara“ 1857/9 
!<?+!? 
Kowie (Port Alfred, Südafrika). Penther : 
1 $ 
y y 
Fusan (Korea). 
Lindholm 1897. 
1 ? 
Tahiti. 
,,Novara“ 1857/9. 
2 <?+ 3 $ 
y y 
Suez*. 
1 ? 
Suez*. 
1 (j + 1 9 
y y 
Suez*. 
.„Pola“ 1895/8. 
10 +<? 3 ? 
y y 
Suez. 
1 ? 
y y 
Suez. 
3 iuvenes ; 
aus 
Harmil** (Rotes Meer). 
Von dieser Liste interessiert zunächst das Exemplar aus 
Tahiti, ein junges Männchen, welches C. Heller als P. canaliculatus 
Olivier in seinen ,,Novara“-Crustaceen anführt; da die Seiten- 
ränder des Telson bestachelt sind, kann es sich nicht um letztere 
Art handeln. Die Heller ’sche Angabe wurde vom Verf. kürzlich 
bereits richtiggestellt (Ann. naturh. Hofmus. Wien, vol. 26, p. 346, 
1912; die 2 Stücke aus Madras lagen bei P. indicusl). — Die mit 
einem Sternchen * bezeichneten Exemplare aus der Sammlung 
der ,,Pola“ -Expedition im Roten Meer hatte H. Balss (-München) 
determiniert und mit der Etikette P. latisulcatus Kishinouye ver- 
sehen. Nun weisen alle weiblichen Exemplare ein ungeteiltes 
Thelycum auf, wie es bei P. latisulcatus nicht vorkommt (siehe 
de Man op. cit. Taf. 9, fig. 35 a und 35 b) ; vielmehr entspricht das 
