Die Mundwerkzeiige der Caraboidea. 
65 
nennt Schaum (1860) Selina Mötsch, mit dreigliedrigen Kiefer- 
tastern), und das 2. Glied in der Regel durch größere Länge und 
Verdickung ausgezeichnet, bei den Bembidiinen ist allerdings das 
3. Glied das größte und stärkste. Sehr verschieden gestaltet ist 
das Endglied, das oft bei den Geschlechtern dimorph gebildet ist; 
die sind dann durch stärkere Verbreiterung des Endgliedes, 
besonders bei beilförmiger Gestalt, ausgezeichnet. Eine exzentrische 
Einfügung der Taster in der S. p. oder der einzelnen Glieder kommt 
vereinzelt vor. 
Das M der Carabiden stellt eine breite, gegen die Gula durch 
eine Furche begrenzte Platte vor, die häufig mit Borsten besetzt 
ist, seltener tragen auch die Ränder kürzere Borsten. Die Platte 
zerfällt durch eine mediale Einbuchtung in zwei Seitenlappen. 
Sie kann mit der Kehlpartie verschmolzen sein; sehr selten fehlt 
auch der Ausschnitt, und das M stellt dann eine abgestutzte 
Platte von Trapezform dar {Brachylobus nach Geo. H. Horn). 
Die dem Ausschnitt zugewandten Ränder der Seitenlappen sind 
durch streifenförmige Ep verbreitert, die häufig apikal in einer 
kleinen Spitze vorspringen, seltener wird diese von den medialen 
Rändern der Seitenlappen gebildet. In den Ausschnitt ragt der 
D. m. vor, der von den Ep ausschließlich oder von den Ep und dem 
medianen Teil des M gebildet wird; seine Form variiert außer- 
ordentlich stark. An der Basis stehen 2 kräftige Borsten, die Horn 
als postdentale bezeichnet ; über ihre Ausbildung stellt er folgende 
allgemeine Regel auf: bei wohlentwickeltem D. m. sind die Post- 
dentalborsten sehr klein, oft kaum wahrnehmbar, dagegen sehr 
lang, wenn das M tief ausgerandet und die Zentralpartien der Ep 
häutig sind, ebenso wenn die Bp mit Gl und Pgl weit vorgestreckt 
werden kann. Ich glaube nicht, daß sich dieser Satz aufrecht er- 
halten läßt. Allerdings ließen sich an der Basis des großen D. m. 
bei Procerus, Carabus, Panagaeus keine Setae auffinden, dagegen 
sind sie bei Scarites, Patrobus und den Chlaeniinen , deren D. m. 
recht kräftig entwickelt ist, vorhanden. Eine häutige Entwicklung 
der Ep ist mir bei keiner der untersuchten Formen vorgekommen; 
daß die Postdentalborsten auch bei sehr tief eingebuchtetem M 
fehlen können, beweisen die Anthiinen und Licinen, bei denen 
auch der D. m. fehlt. Auch bei Cychrus fehlen D. m. und Borsten 
an der Basis der mäßig tiefen Einbuchtung; der D. m. wird über- 
haupt häufig reduziert bis zum völligen Verschwinden. Scheinbar 
nur in sehr geringem Maße vorstreckbar ist außer der Gl der An- 
thiinen auch die von Scarites, doch stehen an der Basis des großen 
und kräftigen Zahnes, der apikal eine eigenartige Verbreiterung 
aufweist, 2 kräftige Borsten. Eine bemerkenswerte Umbildung 
hat das M der Anthiinen erfahren, bei denen durch die median 
gerichtete Verlängerung der Seitenlappen Verhältnisse geschaffen 
sind, die gewissermaßen eine Vorstufe für das M der Cicindeliden 
bilden. Vielleicht stehen sie mit der starken Entwicklung der Gl 
und P. 1. im Zusammenhang. Gl und Pgl sind stets wohlentwickelt; 
Archiv für Naturgeschichte 
1915. A. 2. 5 
2. Heft 
