Zur Ausbreitung der Land- und Süßwassermollusken. 
17 
auch wieder einen Nachteil in sich, wenn wir nicht darauf ausgehen, 
die alten Landverbindungen aus der Verbreitung der Mollusken 
zu erschließen, sondern vielmehr die Geschichte der Mollusken 
selbst paläogeographisch zu erfassen suchen. Die meisten größeren 
Gruppen der Mollusken reichen eben geologisch so weit zurück, 
daß es schwer wird, die einzelnen Phasen ihrer Verzweigung geo- 
graphisch festzulegen, ja man kann wohl sagen, eine umfassende 
Biotogenie aller kontinentalen Mollusken ist zur Zeit noch unmög- 
lich, auch nach dem Stande unserer systematischen Kenntnisse. 
Gehen doch die Ansichten über die Systematik dieser Tiere zum 
Teil noch recht beträchtlich auseinander, und besondere Schwierig- 
keiten bereitet die Einordnung der zahlreichen fossilen Formen, 
von denen wir ja leider nur die systematisch weniger wichtige 
Schale kennen, die leicht zu Trugschlüssen über die systematische 
Zugehörigkeit der einzelnen Formen verführen kann. 
I. PÜLMONATEN. 
Wenn aber auch eine umfassende, einheitliche Biotogenie der 
Binnenmollusken nicht in dem Sinne möglich ist, wie wir sie früher 
für die Oligochaeten^) und für verschiedene Arachnidenordnungen^) 
entwickelt haben, so können wir doch eine solche wenigstens für 
kleinere Gruppen, besonders für die einzelnen Familien aufstellen, 
wie das z. B. schon früher für die Familien der Süßwasserkrebse^) 
versucht wurde. Wir können uns dabei, was zunächst die Pul- 
monaten anlangt, teilweise auf Ausführungen stützen, die in frü- 
heren Arbeiten mehr zerstreut gegeben wurden,^) dann aber be- 
sonders auf die Arbeiten von Hedley®), Heynemann^), Kobelt’), 
Th. Arldt: Die Ausbreitung der terricolen Oligochaeten im Laufe 
der erdgeschichtKchen Entwicklung des Erdreliefs. Zool. Jahrbücher. 
Abt. f. Syst. XXVI, 1908, S. 285-318. 
*) Th. Arldt: Die Ausbreitung einiger Arachnidenordnungen (My- 
galomorphen, Skorpione, Pedipalpen, Solifugen, Palpigraden). Archiv f. 
Naturgeschichte LXXIV, 1908, I, S. 389-458. 
®) Th. Arldt: Die Ausbreitung einiger Dekapodengruppen. Archiv 
f. Hydrobiologie u. Planktonkunde V, 1910, S. 257 — 282. 
*) Th. Arldt: Die Entwicklung der Kontinente xind ihrer Lebewelt 
1907, S. 59-61, 107-109, 110-112, 134-135, 190-192, 228-229, 
288 — 289, 344 — 349, 357 — 360. — Die Simrothsche Pendulationstheorie. 
Archiv f. Naturgeschichte LXXV, 1909, I, S. 263 — 272. 
*) C. Hedley: Observations on the Charopidae. Proc. Linn. Soc. 
New South Wales, VII, 1892, p. 157—169. — The Range oi Placostylusy 
a Study in ancient Geography. Ebend. p. 335—339. — Reference List of 
the Land and Fresh water Mollusca of New Zealand. Ebend. p. 613 — 665. 
— On the Relation of the Fauna and Flora of Australia to those of New 
Zealand. Natural Science III, 1893, p, 187— 191. — Considerations on 
the surviving Refugees in Austral Lands of ancient Antarctic Life. Proc. 
Roy. Soc. New South Wales XXIX, 1896, p. 278—286. — A Zoogeo- 
graphie Scheme for the Mid Pacific. Proc. Linn. Soc. New South Wales 
XXIV , 1 89 1 , p. 39 1 — 4 1 7. — The Effect of theBassian Isthmus upon the existin g 
marine Fauna. A Study in ancient Geography. Ebend. IV, 1903, p. 876 — 883. 
•) D. F. Heynemann: Die geographische Verbreitung der Nackt- 
echnecken. Abhandl. d. Senckenberg. Naturforsch. Ges. XXX, 1906, S. 1—92, 
’) W. Kob eit: Die geographische Verteilung der Mollusken. Ab- 
Axchiv lür Naturgeicblehte 
1915. A. 4. 2 
4. Heft 
