24 
Dr. Th. Arldt: 
es doch ganz entschieden, daß eine Landverbindung zwischen 
Hawaii und Südamerika bestanden haben muß, ist doch das tren- 
nende Meer viel zu breit, als daß es von den Schnecken hätte 
transmarin überschritten werden können. Noch ungereimter wäre 
es natürlich, die Amastriden von Europa herleiten zu wollen, von 
wo sie auf getrennten Wegen über Ostindien bez. Westindien in 
ihre jetzigen benachbarten Wohngebiete gelangt wären. Dagegen 
spricht ja auch der Umstand, daß die Spaltung der Familie in 
Gattungen sich ganz entschieden an die insulare Entwicklung von 
Hawaii anschließt, daß sie also erst seit dem Beginne des Tertiärs 
erfolgt sein kann. Pilsbr}^ hat mit gutem Erfolge versucht, gerade 
aus der Verbreitung der einzelnen Untergruppen dieser Familie 
die einzelnen Phasen der Geschichte von Hawaii abzuleiten. 
Nach dem Mesozoikum, in dem Hawaii nach unserer Ansicht in 
der Mitte der Kreidezeit eine Halbinsel von Amerika bildete, die 
aber auch mit der Ozeanis in Verbindung stand, vielleicht im Eozän, 
bildeten die Hawaii-Inseln, nach Pilsbry eine große Insel, die von 
Nord-Hawaii bis weit über Kauai hinaus eine große Insel, die von 
den primitivsten Amastriden, Leptachatina, Aniastrella und Cy- 
clamastra bewohnt wurde, die hier jedenfalls schon sehr früh sich 
entwickelt hatten und auch jetzt noch weitausgedehnte Gebiete 
bewohnen. Es erfolgten dann vulkanische Eruptionen und im 
Anschlüsse daran Senkungen, die zunächst Kauai abtrennten. 
Dann wurde Nordhawaii isoliert, dagegen bildeten Oahu, Molokai, 
Lanai und Maui eine große Insel. Nun trennte sich von dieser 
Oahu ab, wahrscheinlich in zwei Inseln gespalten, Waianae und 
Koolau, die erst spät, im Pliozän oder Quartär wieder miteinander 
verbunden wurden. Die andern drei Inseln bildeten auch weiterhin 
eine größere Insel und trennten sich erst im Pliozän oder Quartär. 
Was nun die Verbreitung der einzelnen Stämme der Familie 
anlangt, so bewohnt Leptachatina mit der gleichnamigen Unter- 
gattung alle Inseln, muß also schon vor deren Trennung vorhanden 
gewesen sein. Von den anderen Untergattungen sind noch Ilikala 
und Thaanumia Kauai mit den östlicheren Inseln gemeinsam. Die 
zweite fehlt nur auf Lanai, die erste ist nur auf Oahu heimisch. 
Beide Gruppen müssen also schon vor der Abtrennung von Kauai 
bestanden haben, die wir vielleicht ins Oligozän ansetzen könnten. 
Jünger sind offenbar die andern beiden Untergattungen. Lahiella 
ist zumeist auf Oahu heimisch, besitzt aber auch eine Art auf 
Maui, muß also älter sein, als die Abtrennung von Oahu (Miozän ?). 
Noch etwas jünger dürfte die auf Oahu beschränkte Panahia sein. 
Die zweite Hauptgattung Amastra ist mit zwei primitiven Gruppen 
über den größten Teil der Inseln verbreitet. Cyclamastra fehlt 
nur auf Lanai und Hawaii, also im äußersten Osten des Gebietes. 
Aus ihr ist hach der Abtrennung von Kauai zunächst die Gattung 
Pterodiscus hervorgegangen, die hauptsächlich auf Oahu heimisch. 
) Ebend. p. XVII -XXII. 
