Apidae von Greta. 
161 
Steht außer den 2 oben zuerst genannten Arten, wie gesagt, 
E. cinerea Lep. nahe und zwar, wie ich glaube, noch näher ; habe auch 
Exemplare gesehen, die von anderer Seite als E. cinerea bestimmt 
waren. Es kann diese Art doch nicht sein; das letzte Ventralseg- 
ment weicht etwas ab, die Größe ist geringer etc. E. similis cJ. ist 
nach der Literatur nicht sicher zu deuten und zuverlässig bestimm- 
tes Material liegt mir auch nicht vor. Es ist aber sehr wohl möglich, 
daß diese männliche Form zu irgend einer nur im $ bekannten 
Form gehört. 
Eucera parvula Fr. 
Ein $ von ,, Greta“. 
Das zweite Geißelglied ist so lang wie die beiden folgenden 
Glieder zusammen; diese sind unter sich gleich lang und zwar ein 
wenig länger als das erste Geißelglied. — Körperlänge 9.5 mm. — 
Die Beschreibung von Euc. parvula Fr. paßt bis auf folgendes: 
Den Endrand des Clypeus finde ich entschieden ».besonders ab- 
gesetzt“; Mesonotum kann als grob retikuliert bezeichnet werden, 
indem die sehr seichten, aber sonst großen, im Grunde abgeflachten 
und gleichzeitig daselbst etwas unebenen Grübchen unter sich nur 
durch feine Leisten getrennt sind, eine Struktur, die allerdings 
nur unter dem Mikroskop deutlich erkennbar ist, Scutellum weist 
dagegen echte Punktgrübchen auf; der herzförmige Raum hat 
ähnliche Struktur wie Mesonotum, jedoch noch gröber und er ist 
auch etwas gerunzelt, die umgebenden Teile des Metathorax sind 
nicht glatt; am Abdomen ist der äußerste Rand der Segmente I 
und II deutlich glatt und glänzend, wenn auch schmal, die Seg- 
mente III — V mit dichten Filzbinden, die jedoch nach vorn nicht 
scharf begrenzt sind, der Endrand der Bauchsegmente ist blaß 
graugelblich ; die Behaarung der Beine ist blaß messinggelblich, in 
gewisser Richtung jedoch silberweißlich schimmernd. — Trotz 
dieser Abweichungen möchte ich diese Form für konspezifisch 
mit E. parvula halten; vielleicht bildet sie aber eine besondere 
Lokalform (event. var. creticola m.). 
Gen. Tetralonia Spin. 
Tetralonia ruficollis Br. cJcJ??: Canea. 
Tetralonia malvae Rossi v. crinita Klug. Canea u. Candia. 
Gen. Anthophora Latr. 
Anthophora crinipes Sm. 
Die Einteilung in „Subgenus“ Amegilla und ,,Poda-' 
lirius s. str.“ in Frieses ,,Die Bienen Europas“ ist wenigstens nicht 
von subgenerischem Wert ; die Merkmale der Bestimmungstabellen 
sind hier wie in anderem Werken dieses Autors mehr oder weniger 
unzuverlässig und können im vorliegenden Falle nicht einmal eine 
Gruppeneinteilung begründen. Nach der Bestimmungstabelle sind 
Archiv für Naturgeschichte 
1915. A. 4. 11 4. Heft 
