162 
Embrik Strand: 
bei Amegilla „Wangen (Genae) nicht entwickelt“, vulpina soll 
eine Amegilla sein, in der Beschreibung heißt es aber, daß bei dieser 
Art die Wangen ,, schwach entwickelt“ bezw. ,,nur schmal“, also 
doch vorhanden sind, ein Widerspruch, der darauf deutet, daß der 
Autor selbst nicht recht gewußt hat, zu welcher ,, Gruppe“ er die 
Art stellen sollte. Überhaupt, daß z. B. die Arten vxüpina und 
crinipes zu verschiedenen ,, Subgenera“ gestellt werden, beweist, 
daß eine derartige Einteilung jedenfalls nicht subgenerisch sein 
kann, denn diese Arten sind so nahe verwandt, daß sie, im $ we- 
nigstens, kaum zu unterscheiden sind. 
Das einzige vorliegende Exemplar, ein $, das ich zu crinipes 
stellen möchte, stammt von Canea. 
Anthophora lanata Kl. 
Ein $ von Canea habe ich durch Vergleich mit der Type, die 
aus Aegypten (Alexandria) stammt, bestimmen können. ’ — Kopf 
-E Thorax 8.5, Abdomen 11, Vorderflügel 12 — 13 mm. Breite des 
Abdomen 7.5, des Thorax 6.5 — 7, des Kopfes 6 mm. Die Be- 
schreibung des Caput als ,,albido-villosum“ ist dahin zu ergänzen, 
daß die weißliche Behaarung am inneren Augenrande und noch 
deutlicher auf dem Scheitel mit schwärzlichen Haaren gemischt 
ist. Die lebhaft goldige Behaarung (Scopa) der Hintertibien und 
hinteren Metatarsen fällt sehr auf, auf den Mitteltibien, wo sie nicht 
bloß spärlicher, sondern auch heller ist, dagegen weniger (in der 
Originalbeschreibung dürfte hier ein Schreibfehler sein: ,,tibiis 
tarnen praesertim intermediis [von mir gesperrt !] tarsorumque 
articulo 1. basi latere externo dense fulvo-aureo-villosis“, jedenfalls 
verhält sich die Type in dieser Beziehung genau wie vorliegendes 
Exemplar von Canea). Abdomen wird als ,,subtus fere nudum“ 
beschrieben und erscheint in der Tat auch so auf den ersten Blick, 
genauer angesehen zeigt der Bauch, abgesehen von einer Basal- 
binde auf jedem Segmente, jedoch ziemlich dichte Behaarung, die 
aber wenig auff ällt, weil so dunkel wie das Tegument ; nur die Zilien 
der Segmenthinterränder sind weiß. — Clypeus ziemlich dicht mit 
großen, jedoch seichten Punktgruben besetzt, deren Zwischenräume 
glatt und etwas glänzend sind; im Ganzen erscheint Clypeus fast 
matt und zeigt einen undeutlichen, den Apikalrand nicht errei- 
chenden Mittellängskiel und etwas niedergedrückten Vorderrand. 
Labrum matt, grob gerunzelt und groß punktiert; die beiden 
Basalhöcker heben sich eigentlich nur dadurch ab, daß sie glatt 
und etwas glänzend sind. 
Das 14 mm lange Tier, das Dours in seiner Anthophoren- 
Monographie auf diese Art bezogen hat, wird wahrscheinlich etwas 
anders sein. 
Anthophora Rogenhoferi Mor. 
Von Canea liegen 4 nicht tadellos erhaltene Anthophora- 
Weibchen vor, die ich unter Zweifel zu dieser Art stellen möchte. 
