168 
Dr. Anton Krausse: 
Stücken (99) sind bloß zwei, welche der verschmälerten Binde 
wegen zu der var. «yg^7/flc^i^sgestellt werden sollten, der struppigen 
Behaarung wegen aber bei der typischen Form [= horiorum] zu 
verbleiben haben“. Jedenfalls ist argillaceus eine südliche Form, 
die wenigstens als Lokalrasse unterschieden werden muß ; das zeigt 
sich z. B. ganz instruktiv in der Schweiz, wo sie nur in den wär- 
meren Teilen im Süden des Landes vorkommt. — Das erwähnte 
große Exemplar zeichnet sich nun außerdem dadurch aus, daß die 
Basis des Abdominalrückens keine helle Behaarung hat; Abdomen 
ist schwarz behaart bis auf das 4. und 5. Segment, die schmutzig 
weiß behaart sind, allerdings trägt das 5. Segment, insbesondere 
in der Mitte, einige eingemischte schwarze Haare. Die Spitze 
des Abdomen ist also schwarz. Die gelben Thoraxbinden sind 
lebhaft goldgelb und scharf markiert ; die Pronotumbinde ist 
2.5 mm breit, die Scutellumbinde und die dazwischen liegende 
schwarze Binde je 3 mm breit. 
So eifrig wie die Namengeberei in der Hummelnkunde seit 
Jahren betrieben wurde, so ist es gewiß etwas gewagt, einen neuen 
Namen einzuführen, obendrein nach Untersuchung nur eines 
einzigen Exemplares. 
Unter den Beschreibungen der zahlreichen schon benannten 
Formen der Bomhus hortorum-argillaceus-Gxxv^^e finde ich jedoch 
keine, die auch unter Zweifel auf die vorliegende Form zu beziehen 
sein könnte und in den reichen Sammlungen des Deutschen 
Entomolog. Museums und des Kgl. Zoolog. Museums Berlin ist 
sie überhaupt nicht vorhanden, ist also gewiß eine sehr seltene 
Form, die wohl als Aberration aufzufassen sein wird. Ich nenne 
sie ab. creticola m. 
• • 
Uber Omophron. 
Von 
Dr. Anton Krausse in Eberswalde. 
(Mit 2 Figuren im Text.) 
Auf Sardinien — am Tirsoufer bei Oristano, an der West- 
küste — hatte ich im vorigen Jahre Omophron sardous Rttr. in 
größerer Anzahl beobachten können. Es schien mir interessant, 
andere Arten dieser eigenartigen Subfamilie mit der sardischen 
Form zu vergleichen. Durch die Güte der Herren Otto Leonhard, 
Prof. L. V. Heyden und F. Stöcklein wurde es mir ermöglicht, 
und ich erlaube mir dafür auch hier meinen Dank zu sagen. In- 
zwischen erfuhr ich durch Herrn Dr. W. Horn, Direktor des Deut- 
schen Entomologischen Museums, daß Herr M. Bänninger sich 
