PEIXES CRETÁCEOS DO CEARÁ E PIAUIIY 
O especimen (N . 18, Rocha) do 
Museu de Stanford, por nós refe- 
rido em 1908 ao Rhacofepis latus, 
pertence provavelmente ao Ca- 
lamopfeurus brama. Mostra a 
cabeça esmagada e o lado do corpo 
comprimido. Escamas cerca de 30, 
em uma serie transversal. Placas 
postorbitaes subeguaes, parallelas, 
apparentemente apenas duas vezes 
tão grandes quanto fundas. Dis- 
tancia das fossas branchiaes ás 
ventraes menor do que o compri- 
mento da cabeça. Os vestigios das 
ventraes estão sob a parte poste- 
rior das dorsaes. Operculo grande, 
liso, arredondado, quasi tão longo 
quanto fundo e duas vezes maior 
que 0 suboperculo; a sutura muito 
obliqua. Linha lateral ausente. Um 
outro specimem (N. 19, Rocha) 
mostra principalmente as escamas 
lateraes. Um outro ainda (N. 8, 
Rocha) mostra ser da mesma es- 
pecie. As escamas são menores 
do que no Rhacolepis buccMis, 
quasi como no Calamopleurm 
brama, mas o operculo, muito 
grande e o reduzido suboperculo, 
neste especimen como no N. 18, 
mais lembra ao Rhacolepis. As 
escamas do dorso ao ventre são 
cerca de 35, como no Calamo- 
pleurus brama. 
N. 101, Simões, mostra a cabeça 
em relevo, o olho 5 V 2 cabeça, 
cerca de metade do comprimento 
do grande operculo, que não é 
muito maior que o suboperculo; 
a sutura direita obliqua; focinho 
The specimen (N.18 Rocha) ni 
the museu m at Stanford referred 
by us in 1908 to Rhacolepis lalus, 
probably belongs to Calamopleu- 
rus brama. It shows a crushed 
head and the side of the body pre.s- 
sed flat. Scales about 30 in a cross- 
series. Postorbital plates subequal, 
parallel, apparently scarcely twice 
as long as deep. Distance from gill 
opening to ventrals less than len- 
gth of head. The remains of the 
ventrals are under the posterior 
part of the dorsais. Opercle large, 
smooth, rounded about as long as 
deep and twice as large as sub- 
opercle; the suture very obliqúe. No 
lateral line. Another specimen (N. 
19, Rocha) shows mainly the scales 
on the sides. Still another (N. 8, 
Rocha) seems to beofthe same spe- 
cies. The scales are smaller than 
in Rhacolepis buccalís, about as in 
Calamopleurus brama but the 
very large opercle and reduced sub- 
opercle in this specimen as in N. 
18 more resemble Rhacolepis. The 
scales from back to belly are 
about 35, as in Calamopleurus 
brama. 
N. 101, Simões, shows the head 
in relief, the eye 5 Va in head, about 
half length of the large opercle, 
which is not much larger than 
the subopercle; the suture strai- 
ght, obliqúe ; snout 1 V 4 in head. 
