PEIXKS CRETÁCEOS DO CEARÁ E PIAUHY 
25 
pertencente ú familia Oíileogloíi-^ 
sidas, em vista da ausência de 
SLiboperculo. 
Um segundo exame do typo 
(N. 5, coll. lloclia) levou-nos a 
duvidar da realidade deste ca- 
racter. Provavelmente o suboper- 
culo foi perdido na conservação 
ou escorregou para baixo do oper- 
culo. Deixando de lado este ca- 
racter, especimens de Cearana 
rochas concordam muito exacta- 
mente com o Tharrhias araripis, 
e agora referimol-os ao mesmo 
genero. A especie rochas parece 
difíerir da araripis pelo operculo 
maior, mais arredondado e mais 
convexo, e pela maior distancia 
das fossas branchiaes ás nada- 
deiras dorsal e peitoral. 
Depois de feita a descripção da 
Tharrhias araripis, recebemos do 
Dr. Orville A. Derby outro es- 
pecimen que pertence apparente- 
mente a esta especie. Apresen- 
tamos aqui uma figura. 
Este especimen é a extremidade 
da cauda de um peixe que devia 
ter sido em vida maior de 30 pol- 
legadas em comprimento. A nada- 
deira caudal é igualmente em 
forma de leque, quasi truncada e 
um pouco mais larga na extremi- 
dade do que comprida. A columna 
vertebral é distinctamente visivel. 
É fortemente lieterocerca, abru- 
ptamente voltando na base da na- 
dadeira, em um angulo de cerca 
de 45 gráos. As vertebras no 
angulo são grandes, as outras re- 
account of the aljsence of a sub- 
opercle. 
Renewed examination of the 
type (N. 5, Rocha Collection) leads 
us to doubt the rcality of tliis cha- 
racter. Probably the subopercle 
was lostin preservation, or slipped 
beneath the opercle. Leaving this 
character a side, the specimens o 
Cearana rochas agree very closely 
with those of Tharrhias araripis, 
and \ve now refer them to the 
same genus. The species, rochas 
seems to difíer from araripis in 
the larger, more rounded, and 
more convex opercle, and in the 
greater distance from the gill ope- 
ning, to the dorsal and pectoral 
fin. 
Since writing the above account 
of Tharrhias araripis, the writer 
has received from Dr. Orville A. 
Derby another specimen which 
helongs apparently to this species. 
We here present a figure. 
This specimen is the end of the 
tail of a very large fish, which 
must have bcen in life upwards of 
thirty inches in length, The caudal 
fin is evenly fan-shaped. nearly 
truncate, and a little wider at 
the end than long. The vertebral 
column is distinctly shown. It 
is strongly heterocercal, turning 
abruptly at the base of the fin, at 
an angle of about forty-five de- 
grees. The vertebrm at the angle 
are large, the others regularly 
smaller to the tip. The upturned 
