72 
PEIXKS CRETÁCEOS DO CEARX E PIAUHY 
Museum of the Smithsonian Insti- 
tution. 
Referimos ao Ansedopogon le- 
nuidens com muita duvida dous 
exemplares ct)m escamas grandes, 
menores do que no Cladocgclus, 
mas muito maiores do que no i\o- 
telops. Podem, realmente, per- 
tencer ao Ennelichthys derbyi e as 
duas especies com taes nomes po- 
dem, de facto, ser idênticas. 
Na primeira delias, N. 54, Jar- 
dim, a cabeça tem apparentemente 
a fórma exacta do Ennelichlys 
derbyi, mas os dentes estão muito 
imperfeitamente conservados. Este 
exemplar, N. 54, Jardim, mostra 
a cabeça mais ou menos esma- 
gada. Bocca moderada, obliqua 
terminal, o maxillar inferior pe- 
sado e saliente. Focinho cerca de 
Vs do diâmetro do olho, olho bem 
conservado, 4 na cabeça ; na- 
rina conservada (cheia de concre- 
ção). Maxillar curvo, attingindo 
quasi abaixo do meio do olho. 
Borda do maxillar inferior com 
impressão de dentes pequenos, 
agudos, eguaes e bem separados. 
Um dente agudo na extremidade 
do maxillar superior, quebrado na 
preparação. Estes dentes podem ter 
sido grandes e deseguaes, porém 
deste facto não posso ter certeza. 
Faces cobertas pelo osso ; ossos 
quebrados abaixo e atrás do olho ; 
4 ou 5 branchiostegas posteriores 
visiveis, um tanto largas; pre- 
operculo largo, com angulo arre- 
dondado, expandido ; operculo 
W^e refer to Annedopogon te- 
nitidens with considcrable doubt 
two examples with large scales, 
smaller than in Cladocyclus, but 
very much larger than in Notelops. 
These may really belong to Enne- 
lichihys derbyi, and the two nomi- 
nal specics may in fact be identical. 
In the first of these, 54, Jardim, 
the head has apparently the exact 
form of that of Ennelichthys der- 
byi, but the teeth are very imper- 
fectly preserved. This example, 
N. 54, Jardim, shows a head more 
or less crushed. Mouth mode- 
rate, terminal obliqúe, the lower 
jaw heavy and projecting. Snout 
about Va diameter of eye, eye well 
preserved, 4 Va in head ; nostril 
preserved (filled with concretion). 
Maxillary curved, reaching to 
nearly below middle of eye. Edge of 
lower jaw with imprints of small, 
sharp, even teeth well separa ted. 
One sharp tooth at tip of upper jaw, 
this broken off in manipulation. 
These teeth may have been large 
and unequal, but of this I cannot 
he sure. Cheeks covered by bone; 
broken bones below and behind 
eye; four or five posterior bran- 
chiostegals evident, these rather 
broad ; preopercle broad, with ro- 
unded expended angle ; opercle 
2 Va in head ; large, with radiating 
striae ; a striated plate above it ; 
subopercle broken, theree rows of 
