194 
Arnold Kühneinann: 
7. Die Nasenfortsätze des Zwischenkiefers erreichen 
die Nasenbeine nicht, sie enden etwa 0,5 cm vor diesen; der Zwischen 
kiefer stimmt also hier ebenfalls mit Brachycerosidealen, und den 
fünf Albanerschädeln überem. 
8. Die fast viereckigen Augenhöhlen, deren Unterrand sich auch 
hier über die Medianebene der Augenhöhle erhebt, schauen nach vorn. 
Wangenfortsatz des Stirnbein und Stirnfortsatz des Wangenbein- 
jochfortsatzes verbinden sich zwar, doch sind die Nähte nicht fest, 
was durchaus als Jugendmerkmal zu gelten hat. Bei dem Alter des 
Tieres bleibt dies als besonderes Rassemerkmal im Sinne Zwerg 
unseres oben geschilderten Begriffes bestehen. Ähnlich, w'enn auch, 
nicht so bestimmt, spricht sich Adametz aus. 
9. Der Jochfortsatz des Jochbeins und der Jochfortsatz des 
Wangenbeins verbinden sich nun garnicht, eiuMerkmal, das Adametz 
leider nicht beschreibt, das aber aus den Abbildungen der Arbeit klar 
hervorgeht. Für dieses Merkmal als Jugendmerkmal ist kein Zweifel 
und auch dieses trägt für den Begriff Zwerg für das Albanerrind bei. 
Die Schläfengrube ist flach und brrit, ihr breib.s Stück liegt dem 
Hinterhaupt zu. Auch dieses Charakteristikum für Brachyceros, 
auf das Adametz zum ersten Mal aufmerksam machte, ist für die 
Stellung des Schädels bezeichnend. 
10. Der Unterkiefer ist glüchfalls typisch brachycer, denn sein 
ramus ascendens steht senkrecht auf dem die Zähne tragenden Teil 
und der Schnabdfortsatz i.st kurz; das von der Spitze des Schnabel- 
fortsatzes auf die Grclenldläche gefällte Lot fällt, wie dies typisch für 
Brachyceros ist, in diese Gclenkfläche und nicht hinter sie. 
1 1 . Das S chä de 1 ge wi ch t , das recht gut den zarten und leichten 
Bau d -s Schädels zum Ausdruck bringt, ist bei diesem Schädel recht 
gering, wJrd aber am besten durch ein.* Tabelle zum Ausdruck gebracht. 
Nr. Bezeichnung 
1. Gewicht bcicl. Homscheiden 
2. Gewicht olme Homscheiden 
u. o. Unterkiefer .... 
3. Gewicht mit Hornscheiden 
u. o. Unterkiefer .... 
4. Gewicht des Unterkiefers . 
5. Gericht o. Hornscheiden m. 
Unterkiefer 
Schädel Gewicht in Gramm 
Nr. 1 Nr. 2 Nr. :} Nr. 4 Nr. 5 
183,0 221,0 209,8 221,0 151,0 
1090,0 1065,5 845,0 1267,0 1170,0 
welbl. 
128,0 
925,0 
Mittel 
von */s 
Adametz 
197,0 
1089,3 
Neues 
Mittel 
185,65 
1061,91 
1282.0 1286,5 1054,0 1488,0 1321,0 1053,0 1286,3 1247,41 
712,0 658,0 560,0 697,0 192,0 570,0 663,8 648,18 
1811.0 1723,5 1405,0 19ö4,0 1862,0 1495,0 1753,1 1710,62 
Wir entnehmen der Tabelle, daß die Mittel alle zurückgesetzt 
werden müssen, daß aber uns^r Schädel ein recht feines Stück inner- 
halb der Reihe bildet. Anderseits ist solch geringes Gewicht, das 
ja durch geringen Kalkgehalt bedingt ist, ein Jug^ndmerkmal, und 
dient auch hiermit wieder für den Zwergbegriff unseres Rindes. Den 
