Versuch einer Monographie des albanesischen Zwergrindes. 
257 
Als Endresultat dieser Vergleiche stellen wir fest, daß das Albaner- 
rind als Bos*longifrons megaceros nova forma der Rassengruppe Bos 
longifrons Owen zu gelten hat, daß aber weitere lebende Rinder, so 
vor allem das polnische Rotvieh und die Busa wahrscheinlich auch 
zu Bos longifrons direkt zu stellen sind, und, das Bos hrachyceros 
als Begriff für lebende höher entwickelte Rinder nicht für das Albaner- 
rind in Anwendung gebracht werden kann, wohl aber für die alpinen 
Brachyceros-Brnder. Ein kurzes Wort, ehe wir diese Vergleiche der 
Schädel beenden, soll noch gesagt sein über die Resultate unserer 
Betrachtungen, soweit sie nicht das Albanerrind angehen. Die Einzel- 
vergleiche und dsr Vergleich aller Rassen untereinander erbrachten 
den Beweis, daß die hier aufgeführten Rassen für sich als Rassen 
osteologisch streng zu sondern sind. Ferner daß die Rassen der Gruppe 
Bos longifrons sich in sicher 4 Stämme teilen lassen, wenn nicht mehr: 
Bos longifrons tyficus, Bos longifrons hrachyceros^ Bos longifrons 
de'pressicornis, Bos longifrons megaceros, 
daß die Torfkuh also noch nicht ausgestorben ist, sondern 
in einem Stamm, dem Albanerrind fortlebt. Aber noch 
einen großen Unterschied der Rassen, die heute nördlich des Mittel- 
meerbeckens leben, von denen die heute südlich und östlich desselben 
zu finden sind, erbrachten die Vergleiche. Gleichgültig wie man sich 
zur Frage der Primitivität überhaupt stellen mag, ob man sie von 
Länge und Breite der Stirn und des Hinterhaupts abhängig machen 
will oder nicht, die Unterschiede der Rassen lassen sich nicht leugnen: 
und zwar zeigen alle nördlichen Rassen eine im Verhältnis 
zum Gesicht längere Zahnreihe als die südlich des Mittel- 
meerbeckens lebenden. Das ist aber für die Kulturgeschichte 
und zugleich für unseren Zwergbegriff von fundamentaler Bedeutung, 
da eine im Verhältnis zum Gesicht längere Zahnreihe ein Jugend- 
merkmal darstellt, alle nördlich des Mittelmeerbeckens lebenden 
Kurzhornrinder aber dieses Merkmal aufweisen, alle südlich desselben 
auch das Sardenrind, eine im Verhältnis zum Gesicht kurze Zahn- 
reihe haben, also die Charaktere erwachsener Tiere zeigen, kann auf 
die Entstehung der beiden Gruppen und die Kulturgeschichte ihrer 
Völker ein Rückschluß getan werden. Nun wissen wir, daß alle südlich 
des Mittelmeers lebenden Völker Nomaden echten Sinns waren und 
zum Teil noch sind. Das heißt, sie zogen den Viehherden nach, der 
Mensch richtete sich also nach dem Vieh, wie wir es bei 
einzelnen Stämmen Indiens noch haben, wo die Menschen ihre Hütten 
dort aufschlagen, wohin die Balirinder ziehen. Das Tier also 
wächst dabei unter völlig natürlichen Verhältnissen auf 
und wird nicht einzeln sondern herdenweis domesticiert. 
Ganz anders muß der Rückschluß im Norden sein. Die 
Menschen müssen hier Einzelzucht getrieben haben, junge Tiere 
eingesperrt und ernährt haben, die sich dann nicht mehr 
vollständig entwickeln konnten, kurz das Tier hat sich 
hier nach den Menschen richten müssen. Das heißt doch 
Archiv fUr Naturgeschichte. 
1922. A. 11. 
17 11. lieh 
